Снимка: Pixabay
Районна прокуратура – Монтана внесе в съда обвинителен акт срещу А.А., привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, предл. 1 от НК – проява на жестокост към гръбначно животно и противозаконно причиняване на смъртта му. Деянието е квалифицирано като извършено по особено мъчителен начин за животното и с особена жестокост.
Местонахождение и притежавано оръжие
Обвиняемият А.А. обитава имот, ограден с метална мрежа, монтирана на циментови колове, в местността Парта в гр. Монтана. Той притежава разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси. В законното му владение се намират две късоцевни и седем дългоцевни огнестрелни оръжия, сред които ловна карабина с монтиран оптичен мерник, както и три пневматични пушки и един газ-сигнален пистолет.
Животното и отношения със съседи
Съседи на обвиняемия отглеждали куче от порода алабай, което държали предимно вързано на синджир и периодично разхождали в района.
Около 03:45 ч. на 16.01.2025 г., при излизане от жилището си, обвиняемият забелязал кучето на съседите в двора на имота си. Той се върнал в къщата, взел ловната карабина с монтирания оптичен мерник и произвел изстрели по животното, като два от тях го улучил.
Изстрелите и виенето на кучето били чути от съседи на обвиняемия, които подали сигнал на телефон за спешни случаи 112.
Въпреки молбите на стопаните да приберат кучето, което било във видимо тежко състояние, но все още проявявало признаци на живот, обвиняемият не допуснал в имота нито тях, нито пристигналите на място полицейски служители.
Животното агонизирало до около 06:00 ч., след което починало. Едва след настъпването на смъртта му обвиняемият А.А. допуснал полицейските служители в имота, където били извършени претърсване и изземване.
Назначени експертизи и аутопсия
В хода на разследването по образуваното досъдебно производство са били назначени и изготвени експертизи – съдебнобалистична, съдебна ветеринарномедицинска.
При аутопсията на животното са били установени прострелни огнестрелни рани. Според заключението на вещото лице смъртта е настъпила вследствие на нараняване на белия дроб, като леталният изход не е настъпил мигновено, а след продължителен период от време.
Делото продължава в съда.
Мащабно обследване на дърветата във Варна: Общината планира безопасност и обновяване на зелената система Състоянието…
Дара за атаките след София Прайд: Любовта принадлежи на всеки, ще израснете с мен или…
Исторически сезон за Летище Варна: Известна авиокомпания базира трети самолет и въвежда зелени технологии Варна…
Нов състав на Централната избирателна комисия: Георги Хорозов поема ръководството Централната избирателна комисия (ЦИК) започва…
Лондон срещу големите технологични компании: Децата под 16 г. губят достъп до TikTok и Instagram…
На 103 години: Как живее един от най-възрастните жители на Варна Варненецът Иван Караджов отбеляза…
Leave a Comment