Пазарът на недвижими имоти в България може да претърпи промени, насочени към по-голяма достъпност, особено за младите хора. Според Константин Проданов, водещ депутат от комисията по бюджет и финанси, ключът към решаването на този проблем се крие в преосмислянето на данъчното облагане на имотите, които не се използват за основно жилище.
По-висок данък за инвестиционни имоти
Идеята, представена от Проданов е проста, но потенциално ефективна: въвеждане на прогресивен данък за притежателите на повече от един или два имота. „Ако имате 3-4 жилища – не с цел живеене, а инвестиционна, второто ще бъде с някакъв процент по-висок данък от първото, третото – малко по-висок данък от второто,“ обясни Проданов. Целта е ясно заявена – „Имотите и къщите са за живеене, не за спекулиране.“
Този подход цели да „поохлади малко и прегряващият пазар на недвижими имоти“, който според депутата води до „недостъпни цени за голяма част от младите хора.“ Чрез увеличаване на данъчното бреме за спекулативните инвестиции, се очаква да се стимулира предлагането на пазара и да се намалят цените, правейки покупката на първо жилище по-реалистична перспектива.
Компенсации за държавните служители и анализ за съкращения
В друга важна тема, свързана с държавната администрация, Проданов уточни политиката относно осигуровките на служителите. „Ако държавните служители плащат сами осигуровки, това трябва да бъде компенсирано с увеличаване на доходи,“ категоричен е той. Това означава, че няма да има нетно намаление на доходите на служителите в администрацията след евентуална промяна.
Относно потенциалните съкращения в администрацията, Проданов увери, че те ще бъдат базирани на „анализ“. Ще бъдат въведени ясни йерархични ограничения за заплащането: „Няма да може никой да получава повече от президента, а нито директор на дирекция в министерство няма да може да получава повече от министър.“
Без промени в данъка върху доходите
Проданов също така категорично заяви, че данъчната система като цяло няма да бъде променяна. „Данъчната система няма да бъде пипана – поели сме този предизборен ангажимент,“ подчерта той, отговаряйки на въпроси относно вероятността от въвеждане на прогресивен данък върху доходите. Това потвърждава ангажимента на управляващите да запазят сегашния плосък данък върху доходите.
