Варненският апелативен съд остави в ареста мъж, обвинен в жестоко убийство

Варненският апелативен съд излезе с окончателно определение по делото срещу 42-годишен мъж, привлечен към наказателна отговорност за умишлено убийство. Магистратите оставиха без уважение жалбата на обвиняемия, който настояваше за промяна на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в „домашен арест“.

Седем месеца зад решетките след тежкото престъпление

Обвиняемият се намира в ареста вече седем месеца. Деянието, за което е разследван, е извършено в нощта срещу 1 ноември 2025 г. Според материалите по делото, престъплението е станало след битов скандал между двамата връстници в дома на пострадалия. Случаят е квалифициран като убийство, извършено по особено мъчителен за жертвата начин.

Аргументи на защитата и прокуратурата

По време на заседанието защитата на 42-годишния мъж не оспори наличието на обосновано предположение за авторството на деянието. Аргументът за това бе фактът, че самият обвиняем се е предал на органите на реда и е направил пълни самопризнания. Адвокатите му поискаха налагане на домашен арест, заявявайки, че тежестта на повдигнатото обвинение сама по себе си не е достатъчно основание за продължаване на престоя му в ареста.

От своя страна, представителят на Апелативната прокуратура подчерта сериозността на потенциалното наказание – от 15 до 20 години лишаване от свобода, доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна. Държавното обвинение бе категорично, че съществува реална опасност при по-лека мярка мъжът да се укрие или да извърши ново престъпление.

Решението на съда: Висока обществена опасност

Апелативният съд констатира, че разследването е интензивно и не е разколебало първоначалното подозрение за съпричастност. Магистратите приеха, че изминалият седеммесечен период на задържане е оправдан предвид тежестта на обвинението.

Освен предвиденото тежко наказание, съдът взе предвид и конкретните обстоятелства около случая, сред които употребата на алкохол и наркотични вещества от обвиняемия, както и множеството травматични увреждания, нанесени на жертвата. Според съдебния състав тези фактори свидетелстват за по-висока обществена опасност както на самото деяние, така и на дееца.

В заключение, съдът постанови, че всяка друга мярка за неотклонение би била несъобразена с целите на закона. Определението на Апелативен съд – Варна е окончателно и не подлежи на обжалване.