Върховният съд на САЩ с мащабни промени в правомощията на Доналд Тръмп

Върховният съд на САЩ постанови серия от знакови решения, които едновременно разширяват и поставят граници пред президентските правомощия на Доналд Тръмп. Според американските медии, тези промени са сред най-важните за баланса между изпълнителната власт и независимите институции в страната през последните десетилетия.

Разширяване на президентския контрол върху агенциите

С мнозинство от шест на три гласа, върховните съдии постановиха, че президентът има право да освобождава ръководители на повечето независими федерални агенции. С това решение се отменя 90-годишен съдебен прецедент, произтичащ от делото „Изпълнителят на завещанието на Хъмфри срещу Съединените щати“ от 1935 г., който досега ограничаваше подобни действия.

Случаят е провокиран от уволнението на Ребека Слотър през 2025 г., отстранена от Доналд Тръмп поради несъответствие на работата ѝ с приоритетите на администрацията. Върховният съд потвърди конституционното право на президента да взема такива кадрови решения.

Защита на независимостта на Федералния резерв

Въпреки разширяването на правомощията, съдът наложи ясна граница по отношение на централната банка. С пет на четири гласа магистратите отказаха да позволят на Тръмп да освободи управителя на Федералния резерв Лиза Кук. Съдиите подчертаха, че Федералният резерв притежава уникален статут, чиято независимост трябва да бъде стриктно съхранена.

Спорове около пощенските бюлетини

Четири месеца преди междинните избори, съдът взе и важно решение в областта на изборното законодателство. С мнозинство 5:4 беше потвърден законът на щата Мисисипи, позволяващ преброяване на пощенски бюлетини, които са подпечатани до изборния ден и пристигат до пет дни след него. Съдът аргументира решението си с това, че федералното законодателство не изисква задължително получаване на бюлетината в самия изборен ден.

Решението предизвика остри обществени дебати. Републиканците и екипът на Доналд Тръмп изразиха притеснение, че това създава предпоставки за изборни нарушения. В контраст, представители на Демократическата партия и организации за граждански права приветстваха решението като гаранция за отчитане на легитимно подадения вот.

Според водещи американски анализатори, цитирани в медиите, серията от решения демонстрира стремеж на Върховния съд да разшири контрола на президента върху федералната администрация, като същевременно запази независимостта на стратегически институции и стабилността на изборния процес.