Защо прокуратурата трябва да преработи обвинителния акт срещу кмета на Варна?
Варненският окръжен съд прекрати съдебното производство и върна делото срещу кмета на Община Варна Благомир Коцев и останалите четирима подсъдими на Софийска градска прокуратура. Решението идва след разпоредително заседание, на което съдебният състав констатира сериозни процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита.
Защо съдът върна обвинителния акт?
Според магистратите, обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Съдът посочва, че документът не съдържа достатъчно точни и ясни обстоятелства, които да индивидуализират престъпните деяния. В мотивите си съдът отбелязва: „Когато обвинителният акт не съдържа достатъчно точни и ясни обстоятелства, той не може да изпълни своята процесуална роля“.
Вътрешни противоречия в обвинението
Съдебният състав акцентира върху сериозни хронологични несъответствия. В обвинението се твърди, че в края на 2023 г. народен представител от 51-вото Народно събрание е давал указания на подсъдимите за финансиране на политическа кампания. Съдът подчертава, че това е невъзможно, тъй като към онзи момент 51-вото НС дори не е било сформирано.
Освен това, съдът констатира:
- Липса на яснота относно времето, мястото и начина на извършване на вторичните престъпления.
- Неяснота относно крайната цел на сочената „имотна облага“ – дали тя е била предназначена за подсъдимите, или за трети лица.
- Разминаване между фактическите твърдения в обстоятелствената част и правната квалификация на деянията, приписани на кмета Коцев.
Какво предстои по делото?
Съдът прецени, че посочените недостатъци са отстраними, но не могат да бъдат коригирани в съдебната фаза, което налага връщането на материалите на прокуратурата. Определението на Окръжен съд – Варна не е окончателно и подлежи на протест или обжалване пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок.
