Депутатите гласуваха правилата за нов шеф на ДАНС на фона на остри политически спорове
Народното събрание официално прие процедурни правила, определящи условията и реда за предлагане и избиране на председател на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). Решението беше подкрепено от 147 народни представители от „Прогресивна България“, ГЕРБ-СДС и ДПС, докато 29 депутати от „Демократична България“, „Продължаваме промяната“ и „Възраждане“ гласуваха „против“.
Кой е кандидатът за поста?
Правителството официално предложи Пламен Тончев отново да заеме поста председател на ДАНС. Решението на Министерския съвет, датиращо от 29 юни, вече е публикувано в Портала за обществени консултации, с което се поставя началото на формалната процедура по избор.
Каква е процедурата по избор?
Съгласно приетите правила, предложението се внася от Министерския съвет и се разглежда от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Процесът предвижда:
- Изслушване на кандидата в ресорната комисия;
- Представяне на доклад от комисията пред Народното събрание;
- Избор от пленарна зала с мнозинство от повече от половината от гласовете на присъстващите депутати.
В случай че кандидатът не събере необходимата подкрепа, парламентът ще трябва да открие нова процедура.
Политически дебати и критики относно компетентността на комисията
Гласуването бе съпътствано от остри реплики между политическите сили. Бойко Рашков („Продължаваме промяната“) изрази изненада, че разглеждането на правилата е възложено на Комисията по вътрешна сигурност, а не на специализираната Комисия за контрол над службите за сигурност. Според него решението е продиктувано от „политическо удобство“, а не от законност. Той призова председателя на Народното събрание Михаела Доцова да обърне внимание на Закона за защита на класифицираната информация.
Атанас Атанасов („Демократична България“) подкрепи тезата, че се заобикаля компетентната комисия, която по традиция трябва да разглежда въпроси, свързани със службите. Атанасов припомни сходен казус от миналия парламент, когато по време на управлението на правителството на Желязков процедурата отново е била пренасочена към вътрешната комисия поради липса на мнозинство в комисията за контрол над службите, която работи на паритетен принцип.
