33-годишен от Варна остава в ареста по обвинение за разпространение на наркотици

Апелативният съд във Варна потвърди най-тежката мярка за неотклонение — задържане под стража — спрямо 33-годишния Румен К., обвинен в държане с цел разпространение на наркотични вещества. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Какво е установено в досъдебното производство

Обвинения и количество на наркотиците

Според обвинението, на 2 юли във Варна, в съучастие с жена, Румен К. е държал за разпространение 3,16 г. метамфетамин и 2,45 г. канабис, разпределени в пакетчета, както и една цигара марихуана.

Доказателства, послужили за ареста

Въззивният съд потвърди, че съществува обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия, базирано на гласни и веществени доказателства: извършени разпознавания, експертна справка за иззетите вещества и факта, че от адреса, който обитава, са иззети опаковани наркотични вещества. Свидетели също свързват името му с разпространение на марихуана и метамфетамин.

Мотиви за задържане под стража

Опасност от укриване

Прокурорите и съдът сочат, че обвиняемият не живее на адреса, на който е регистриран, което създава реална опасност да се укрие. Това е един от основните мотиви за налагане на мярката „задържане под стража“.

Опасност от извършване на нови престъпления

Съдът подчерта и риска от повторно извършване на престъпления — както от същия вид (нарушения, свързани с наркотици), така и престъпления срещу правосъдието, включително влияние върху свидетели предвид предстоящите разпити.

Утвърдено интензивно противоправно поведение и предишни присъди

В решението е посочено, че обвиняемият е осъждан нееднократно в държава от Европейския съюз, включително за управление на МПС след употреба на алкохол и наркотични вещества. Гласните доказателства сочат интензивно противоправно поведение, което допълнително аргументира наложената мярка.

Извод и последици

Апелативният съд заключи, че единствено задържането под стража може ефективно да противодейства на конкретния риск от укриване и на опасността обвиняемият да извърши нови престъпления или да повлияе на разследването. Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.