Делото за загинал моторист във Варна влиза в решителна фаза: Какво предстои?
Варненският апелативен съд обяви за решаване дело, касаещо тежка катастрофа с фатален край на бул. „Цар Освободител“ в морската столица. В центъра на съдебния спор е присъда на Окръжния съд срещу Диана Д., призната за виновна в причиняването на смърт по непредпазливост при пътнотранспортно произшествие, случило се на 30 май 2025 г.
Детайли по инцидента и съдебното производство
Според материалите по делото, подсъдимата е извършила четири нарушения на Закона за движение по пътищата, предприемайки забранена маневра „обратен завой“. В резултат на това е последвал сблъсък, при който е загинал мотоциклетистът Александър М.
Тъй като Диана Д. е признала фактите в обвинителния акт, първоинстанционното дело протече по процедурата на съкратеното съдебно следствие. Това доведе до намаляване на наложената присъда с една трета. Към момента наказанието е 2 години и 8 месеца лишаване от свобода с 5-годишен изпитателен срок, както и лишаване от правоуправление за период от 5 години.
Аргументи на страните в съдебната зала
По време на последното заседание в Апелативния съд се сблъскаха различни тези относно справедливостта на присъдата:
Прокуратура и защита
Представителят на Апелативната прокуратура акцентира върху системните нарушения на водачката в миналото. Въпреки това, прокурорът поиска потвърждаване на условната присъда, отчитайки съпричиняването от страна на моториста, който се е движел с превишена скорост от 122 км/ч, както и факта, че подсъдимата е майка на малко дете.
Защитата на Диана Д. подчерта пред съда, че според експертизата, дори при скорост от 82 км/ч, загиналият е имал шанс да предотврати сблъсъка. Адвокатът настоява за потвърждаване на първоначалната присъда.
Позиция на частното обвинение
Наследниците на загиналия Александър М. категорично не приемат тезата за съпричиняване от страна на моториста. Техните повереници твърдят, че деянието е извършено при престъпна самонадеяност и настояват за увеличаване на наказанието и превръщането му в ефективно.
Какво предстои?
Поради спецификите на съкратеното производство, съдът не допусна събирането на нови доказателства, включително искането за повторна автотехническа експертиза. Окончателното решение на Апелативен съд – Варна се очаква в законния двумесечен срок.alek
