132 млн. лева за пристанище Варна: Политически избор или риск за сигурността на морската столица?
Общинските съветници от групата на „Възраждане“ в Общински съвет – Варна излязоха с остра декларация срещу заложения в Бюджет 2026 проект за ремонт на пристанищната инфраструктура и удълбочаване на акваторията на пристанище Варна. Позицията на местните политици поставя под сериозен въпрос финансовите приоритети на държавата и рисковете за морската столица.
Политически избор или военна необходимост?
В своята декларация съветниците се позовават на разяснения на председателя на Комисията по бюджет и финанси към Народното събрание. Според информацията, проектът е заложен по изрично искане на НАТО и е пряко свързан с осигуряването на достъп за бойни кораби на Алианса.
От „Възраждане“ подчертават драстичното оскъпяване на инициативата – от първоначално предвидени 23 млн. евро до актуалните 67,6 млн. евро (над 132 млн. лева). Според тях това не е просто бюджетно решение, а политически ход с потенциално сериозни последици за българското Черноморие и сигурността на Варна.
Национална сигурност срещу външни стратегии
Въпреки че съветниците изразяват подкрепа за модернизацията на Българската армия, те са категорични: националната сигурност трябва да означава защита на българските интереси, а не сляпо следване на чужди военни стратегии. В контекста на напрегнатата геополитическа обстановка в Черноморския регион, групата предупреждава, че засилването на военното значение на Варна не повишава сигурността на гражданите, а напротив – увеличава риска от въвличане в конфликти.
Финансови приоритети: „Хемус“, Аспаруховият мост и здравеопазването
От „Възраждане“ поставят на фокус начина, по който се разпределят държавните средства. Докато за пристанището се планират над 132 млн. лева, редица ключови за региона проекти остават „на трупчета“:
- Строителството на автомагистрала „Хемус“ се бави десетилетия;
- Липсват средства за ремонт на Аспаруховия мост;
- Нерешени остават проблемите с водоснабдяването в региона;
- Варна губи лекари и медицински специалисти, а спортната инфраструктура е недофинансирана.
Бъдещето на морската столица
„Варна е морската столица на България. Това е град, който трябва да се развива като туристически, търговски и икономически център“, категорични са от групата. Общинските съветници настояват държавата да даде прозрачни обяснения за инвестиционните си намерения, вместо да натоварва града с ангажименти, които не носят пряка полза за варненци.
В заключение от „Възраждане“ заявяват, че България трябва да бъде суверенна държава, която сама определя приоритетите си, поставяйки благосъстоянието на своите граждани над външния натиск.
