На 22–23 август 2026 г. Българското Remote Viewing Общество кани варненци на практическо запознаване със структурирания метод за работа с информация при условия на информационна изолация.
Интервю с Петко Атанасов: Тайните на дистанционното наблюдение
Remote Viewing (дистанционно наблюдение) продължава да буди любопитство, като за едни е наследство от Студената война, а за други – врата към непознатите възможности на човешкото съзнание. Днес разговаряме с Петко Атанасов – председател и инструктор на Българското Remote Viewing Общество (БРВО), за да разбулим митовете около практиката.
Разузнаване, съзнание и неограничени възможности
Г-н Атанасов обяснява, че зад термина не се крие нищо свръхестествено. Той описва процеса като строго структуриран метод за записване на данни за предварително избрана цел, без да се използват обичайните човешки сетивата. Практикуващият работи в пълна информационна изолация и описва обекти или събития, за които предварително не знае нищо .
За да разсее всякакви съмнения, Атанасов е категоричен:
„Нищо общо няма този метод с никаква форма на мистика или езотерика, това е чисто и просто едно много добре замислено техническо познание, което дава страхотни резултати още от първият ден на обучението“.
България на световната Remote Viewing карта
БРВО е създадено с цел да предложи сериозна и отговорна среда за изучаване на метода, далеч от евтини сензации и самопровъзгласили се гурута. Организацията се гордее със своята независимост и амбицията да развива собствен капацитет, като днес е най-голямата подобна структура в Европа. Самият Петко Атанасов притежава богат международен опит и е провел най-много курсове на континента .
Не готова картина, а информация на малки фрагменти
Един от най-разпространените митове е, че човек просто затваря очи и вижда далечно място като на екран. Атанасов категорично отхвърля тази представа: „Не. Това е един от най-разпространените митове.“
Той обяснява, че информацията по-често идва като кратки и фрагментарни усещания, които лесно могат да бъдат объркани с интерпретации. Затова в обучението се поставя акцент върху разликата между първичното впечатление и историята, която аналитичният ум веднага започва да изгражда.
Методът се отличава от свободното интуитивно разказване със своята рамка: предварително зададена цел, информационна изолация, писмен запис и обратна връзка, когато тя е възможна. Тази структура не обещава автоматична точност, но позволява резултатите да бъдат сравнявани и оценявани.
История с разузнавателен произход, но и с важни ограничения
Remote Viewing често се свързва с американски разузнавателни програми от времето на Студената война. Документирани са експерименти в Stanford Research Institute през 70-те години, а по-късно различни американски институции разглеждат възможни приложения на метода. Въпреки това декласифицираните материали показват нееднозначни резултати и критики към оперативната надеждност.
„Не казваме: „Повярвайте ни.“ Казваме: „Запознайте се с метода, разгледайте документите, наблюдавайте процеса и направете собствена информирана преценка.“, така Петко Атанасов обобщава позицията на Българското Remote Viewing Общество.
За кого е обучението във Варна?
Обучението е предназначено за хора с различен професионален и житейски опит, от инженери и предприемачи до творци и изследователи на съзнанието. Предварителни познания не са необходими, а скептичното отношение не е пречка.
Как да се включите в предстоящото обучение във Варна?
Следващото събитие на БРВО е чудесна възможност за всеки, който иска да тества възможностите си на практика. Обучението ще се проведе във Варна на 22 и 23 август 2026 г. Желаещите могат да намерят повече информация на сайта remoteviewingbulgaria.com или да се запишат на имейл remoteviewingbulgaria@gmail.com (като посочат телефон и линк към социалните мрежи) .
В края на нашия разговор, Петко Атанасов отправя важно послание към читателите, призовавайки към критично, но отворено мислене:
„Че Remote Viewing не изисква нито сляпа вяра, нито сляпо отрицание. Историята на метода е реална и документирана. Експериментите са реални. Споровете около резултатите също са реални. Именно затова темата заслужава сериозен разговор“
