Съдът отхвърли искането на „Форест клуб Варна“ за възстановяване на електрозахранването
Административен съд – Варна отхвърли като неоснователно искането на „Форест клуб Варна“ ООД за незабавно и безусловно възстановяване на електрозахранването на сгради и обекти в местностите „Кору Чаир“ и „Баба Алино“ в СО „Ален мак“.
Искането е било отправено по реда на чл. 250 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е насочено срещу действията на „Електроразпределение Север“ АД по прекъсване и поддържане на преустановеното електрозахранване.
Делото е образувано по искане на „Форест клуб Варна“
Производството е по частно административно дело № 2705/2026 г. Дружеството твърди, че прекъсването на електроенергията е извършено без правно основание и лишава десетки семейства от основна комунална услуга.
От „Форест клуб Варна“ ООД са поискали съдът да разпореди незабавно прекратяване на фактическите действия, свързани със спирането на тока, както и възстановяване на електрозахранването в засегнатите имоти.
Съдът: действията на оператора имат правно основание
След извършена проверка Административен съд – Варна е приел, че действията на мрежовия оператор не представляват незаконосъобразни фактически действия по смисъла на чл. 250 от АПК.
Според съда прекъсването на електрозахранването се основава на валидни правни основания.
Заповед на Община Варна и предписание на „ЕРП Север“
Съдът е установил, че спирането на тока е извършено в изпълнение на влязла в сила Заповед № 2774 от 1 септември 2025 г. на Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ към Община Варна.
Заповедта е за спиране изпълнението на строеж на пет къщи. Прекъсването е и във връзка с издадено задължително предписание от „ЕРП Север“ АД, което е предмет на оспорване по административно дело № 2611/2026 г.
Възможност за обжалване пред ВАС
Разпореждането на Административен съд – Варна може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд. Срокът за това е три дни от издаването му.
