Съдебна битка: Кирил Петков в съда заради арестите на Бойко Борисов, Горанов и Арнаудова

Делото срещу Кирил Петков за злоупотреба с власт: Нови свидетелски показания в Софийския градски съд

Софийският градски съд започна разглеждане на наказателното дело срещу бившия министър-председател и бивш лидер на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков. Процесът е насочен към действията му в качеството му на длъжностно лице, като обвинението е за престъпление по служба и превишаване на власт.

Предистория на арестите от 2022 г.

Централен елемент на съдебния спор са арестите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, бившия финансов министър Владислав Горанов и бившата шефка на правителствената пресслужба Севделина Арнаудова, извършени на 17 март 2022 г. Според държавното обвинение действията на органите на реда са били неправомерни.

Задържането беше проведено като бързо производство от Министерството на вътрешните работи (МВР) без предварително одобрение от страна на прокуратурата. Впоследствие съдебните инстанции обявиха тези арести за напълно незаконни.

Обвинения и ход на съдебното производство

В края на 2024 г. временният главен прокурор Борислав Сарафов поиска имунитета на Кирил Петков като народен представител. Мотивът за искането бяха събрани доказателства, че Петков лично е давал указания на полицейските органи какви действия да предприемат около арестите, превишавайки правата си на премиер.

През януари 2026 г. прокуратурата официално привлече Петков като обвиняем за престъпление по служба по чл. 282 от Наказателния кодекс. В рамките на текущото дело в Софийския градски съд вече бяха изслушани показанията на полицейски служители и свидетели, присъствали на събитията в Министерския съвет.

Позицията на Петков и оттегляне от политиката

Кирил Петков категорично отхвърля повдигнатите обвинения. Той определя съдебния процес като „политически шантаж и поръчка“.

Важно е да се отбележи, че през юни 2025 г. Кирил Петков официално подаде оставка като народен представител и се оттегли от поста съпредседател на „Продължаваме промяната“. С този ход той прекрати прякото си участие в оперативната парламентарна политика на страната.