Делото „Портних“: Софийският съд изслуша ключови свидетели за скандала с рибарското пристанище във Варна
Софийският градски съд даде ход на нов етап от делото срещу бившия кмет на Варна Иван Портних. Процесът е свързан с обвинения за измама при реконструкцията на рибарско пристанище, като сумата по случая възлиза на 3,4 млн. евро, осигурени от европейски фондове и националния бюджет, съобщава БТА.
Заедно с бившия градоначалник, подсъдими по казуса са бившият областен управител Стоян Пасев, както и държавни служители от Изпълнителна агенция „Морска администрация“. Според обвинителния акт, групата е подправяла официални документи и е предоставяла неверни данни с цел неправомерното усвояване на средствата.
Показанията на свидетелите в залата
По време на заседанието бяха разпитани трима свидетели, които хвърлиха светлина върху административните процеси около реализацията на проекта.
Росица Попова: „Договорът беше с БАН“
Свидетелката Росица Попова заяви пред магистратите, че ангажиментите ѝ са били пряко свързани с Българската академия на науките (БАН), с която е сключила и договора си. Тя подчерта, че не е била обект на натиск и е участвала активно в проучванията на пристанищни съоръжения както по южното, така и по северното Черноморие, тъй като подобни проекти в България са били рядкост.
Лозана Василева за одобрението на проекта
Лозана Василева, заемала високи постове в Държавен фонд „Земеделие“ и Министерството на земеделието и храните в периода 2009-2013 г., потвърди ролята си в процеса. В качеството си на зам.-министър тя е одобрила проекта, като уточни, че функциите по договарянето са били делегирани на управляващия орган на Дирекция „Морско дело и рибарство“, а Фондът е извършвал последващите плащания.
Иван Добрев и техническите детайли по ПУП
Свидетелят Иван Добрев, който е изготвил подробния устройствен план (ПУП) на обекта, уточни, че задачите му са били ограничени до геодезично заснемане на сушата и уреждане на достъпа. Той направи важно уточнение относно статута на земята: според Добрев, изготвянето на ПУП за пристанище е напълно възможно, дори ако имотът е с предназначение за плаж, тъй като устройственият план сам по себе си не определя предназначението на имота.
Информацията е базирана на данни, представени пред Софийския градски съд.
