Проф. Светослав Малинов: България трябва да активира член 4 на НАТО заради инцидентите в Черно море
В ефира на бТВ бившият депутат Александър Сиди и политологът проф. Светослав Малинов коментираха сериозните рискове пред българската национална сигурност, породени от зачестилите атаки срещу търговски кораби в икономическата зона на България в Черно море. Според проф. Малинов, въпреки че правителството все още не е потвърдило официално произхода на дроновете, косвените доказателства и официалните изявления на руската страна сочат към системни атаки срещу корабоплаването. „В момента Русия е директна заплаха за българската национална сигурност“, категоричен е политологът.
Необходими ли са спешни мерки от НАТО?
Проф. Малинов призова за активни действия, като подчерта, че България трябва да инициира консултации по сигурността съгласно член 4 от Северноатлантическия договор. Той акцентира върху необходимостта от тясно сътрудничество с Румъния и Турция, тъй като охраната на толкова голяма морска зона изисква общ капацитет. Александър Сиди се съгласи, че страната ни трябва спешно да укрепи отбранителните си способности и постави въпроса за изграждане на обща европейска отбрана – тема, която според него е била пренебрегвана през последните десетилетия.
Атаките в Черно море – катализатор на предизборната кампания
Инцидентите в морето неочаквано се превърнаха в основен фокус на предизборната кампания. Докато преди събитията тя се описваше като „вяла“, сега геополитическата ориентация на страната се очертава като водеща разделителна линия.
„За съжаление, кампанията беше засилена от най-ужасните събития – война, която се случва буквално на метри от нашата входна врата“, коментира Александър Сиди. Според него дебатите около свикването на Консултативен съвет по национална сигурност рискуват да се превърнат в политическа трибуна за сблъсък на позиции, вместо в платформа за реални решения.
Разделение в обществото
Експертите са на мнение, че темата за сигурността и отношението към Русия допълнително ще консолидира двата основни лагера в обществото. Въпреки това, както отбелязва Сиди, не е сигурно дали този външен натиск ще доведе до по-висока избирателна активност. Основният риск, според него, е задълбочаването на поляризацията и омразата между различните обществени групи, което остава сериозно предизвикателство пред държавата.
