Варненският апелативен съд: Здравословното състояние на обвиняем не е основание за пускане от ареста
Варненският апелативен съд потвърди решението на Окръжния съд, с което се отказва промяна на мярката за неотклонение на обвиняем за притежание на наркотични вещества. Мъжът остава в ареста, след като бе задържан в началото на юли по обвинение за тежко престъпление.
Делото срещу Светослав П.
Обвиняемият Светослав П. е задържан на 30 юни във Варна. Според материалите по делото, той е придобил 4.92 грама метамфетамин при условията на опасен рецидив. Освен това, той е обвинен в държане с цел разпространение на 51,11 грама хашиш и 3,7 грама метамфетамин.
Здравословно състояние и аргументи за защита
Основният аргумент на защитата за искане на по-лека мярка беше влошеното здравословно състояние на 48-годишния мъж и критики към медицинските грижи в ареста. Прокурорът обаче контрира, че проследяването на заболяванията му е адекватно и състоянието му не налага освобождаване. Съдебният състав се съгласи с обвинението, като заключи, че здравословното състояние не е основание за промяна на мярката.
Защо съдът отказа по-лека мярка?
Магистратите от Апелативния съд посочиха, че доказателствата по делото затвърждават обоснованото предположение за авторството на деянието. Съдът подчерта високата обществена опасност на престъплението, свързана както с вида на наркотиците, така и с личността на обвиняемия.
Основен фактор при решението е рискът от извършване на ново престъпление. Фактът, че обвиняемият вече е бил под домашен арест по друго производство със същия предмет, доказва, че предишната лека мярка не е повлияла на поведението му. Поради това Апелативният съд прецени, че домашният арест не би могъл да обезпечи обществения интерес.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Източник на информацията: Пресцентър на Апелативен съд – Варна.
