Случаят „Колтуклиева“: НСО проверява действията на служителите си
Началникът на Националната служба за охрана (НСО) ген.-майор Емил Тонев заяви, че е установил грешки в действията на служителите при инцидента със Соня Колтуклиева. Той потвърди, че е подал оставка, след като тя му е била поискана, и подчерта: „На паднал гражданин задължително трябва да се помогне“.
Тонев отказа да посочи конкретните пропуски, докато продължават вътрешната проверка и съдебното производство. Случаят с журналистката предизвика обществени и политически реакции, а служител на НСО беше привлечен като обвиняем.
Емил Тонев: Установих грешки на служителите на НСО
„Подал съм оставката си, след като ми беше поискана. Видях грешки на нашите служители. На паднал гражданин задължително трябва да се помогне“, заяви ген.-майор Емил Тонев пред журналисти по повод инцидента със Соня Колтуклиева.
Началникът на НСО не уточни какви точно пропуски е установил и дали случилото се е можело да бъде предотвратено. „Тече проверка, а също и съдебно производство“, посочи той.
В службата е започнала вътрешна проверка, която трябва да установи дали служителите са спазили правилата, изискванията и процедурите при изпълнение на задълженията си. Попитан дали би реагирал по различен начин, ако лично е бил на мястото на инцидента, Тонев не даде категоричен отговор. Той допусна, че ситуацията е можела да се развие и по друг начин, но отказа да прави предположения, докато проверките продължават.
По повод отговорността на охранителите при подобни ситуации Тонев заяви: „Ние не нареждаме на никого. Ние изпълняваме процедурите такива, каквито са“.
Шефът на НСО потвърди, че е подал оставка
Тонев потвърди, че вече е подал оставка, след като тя му е била поискана. Той не пожела да коментира дали искането за оттеглянето му е основателно.
„След като ми е поискана оставката, аз я подавам. Това е, което мога да кажа“, заяви началникът на службата.
На въпрос дали би продължил да изпълнява задълженията си, ако процедурата по освобождаването му не бъде доведена докрай, той отговори: „Аз оставам да служа винаги“. Тонев потвърди и че е разговарял с Румен Радев, като определи разговора като добър, но не разкри подробности.
Какво се случи със Соня Колтуклиева
Скандалът около НСО избухна на 22 октомври след инцидент със Соня Колтуклиева пред централата на партия „Прогресивна България“ в София. След заседание на формацията журналистката се опитала да зададе въпроси на председателя на Народното събрание Михаела Доцова, която се качвала в служебния си автомобил.
Колтуклиева отворила вратата на колата, след което служител на НСО се намесил и я изблъскал. Журналистката паднала на земята и получила травма на рамото. Тя била откарана във Военномедицинската академия, където при прегледите била установена фрактура. По-късно дала показания пред Военноокръжната прокуратура.
Реакцията на Михаела Доцова и действията на прокуратурата
Председателят на парламента Михаела Доцова изрази съжаление за случилото се и определи инцидента като недопустим. Тя обясни, че се е стреснала, когато била отворена вратата на автомобила, и не е видяла самия момент на сблъсъка между журналистката и охранителя.
Военноокръжната прокуратура привлече служителя на НСО Мартин Варадинов като обвиняем за причиняване на телесна повреда на Колтуклиева. Държавното обвинение поиска и постоянното му задържане под стража.
Процедурата по освобождаване на началника на НСО
На фона на разрастващия се скандал президентът Илияна Йотова поиска оставката на ген.-майор Емил Тонев. Държавният глава заяви, че вижда сериозни пропуски както в организацията на охраната на председателя на Народното събрание, така и в действията на служителите след падането на журналистката.
Първоначално Тонев заяви готовност да се оттегли от поста. На 23 октомври президентът съобщи, че началникът на НСО вече е депозирал оставката си.
Подаването на оставка обаче не означава автоматично освобождаване от длъжност. Съгласно законовата процедура решението за освобождаване на ръководителя на НСО изисква съгласуване между президента и Министерския съвет.
Случаят отново постави на дневен ред въпросите за правомощията на държавната охрана, поведението на служителите ѝ спрямо граждани и журналисти и отговорността на ръководството при допуснати нарушения.
