7 години затвор за 33-годишен варненец, нахлул с брадва в дома на 83-годишна жена и я ограбил

<div style=“text-align: justify;“>

Варненският апелативен съд потвърди присъдата на Окръжния съд във Варна срещу мъж, проникнал в дома на възрастна жена и отнел пари и вещи от нея. 33-годишният Христо А. е осъден на 7 години затвор за грабеж, извършен при условията на опасен рецидив, и за нарушаване на неприкосновеността на жилище. Съдебният акт подлежи на проверка от Върховния касационен съд.

Какво установи съдът: нахлуване в чуждо жилище и грабеж със сила

Подсъдимият е признат за виновен по две обвинения. Според обвинението на 23.12.2025 г. във Варна той е влязъл в чуждо жилище и в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи и 1 748,62 евро от собственичката им, като е употребил сила.

Подсъдимият е обжалвал първоинстанционната присъда с искане за намаляване на наказанието. Производството пред първата инстанция е протекло при съкратено съдебно следствие, при което Христо А. е признал фактите в обвинителния акт.

Обезщетения за пострадалата жена

Освен наказанието лишаване от свобода мъжът трябва да заплати на потърпевшата:

• 1 774,18 евро обезщетение за претърпените имуществени вреди;
• 5 000 евро обезщетение за неимуществени вреди.

Как е протекъл грабежът във Варна: хронология на случая

Мъжът не работел и бил осъждан 12 пъти за престъпления срещу собствеността. Набелязвал места, от които може да открадне вещи.

Пострадалата е 83-годишна жена, която живеела сама в апартамент във варненски квартал. Вечерта на 23.12.2025 г. подсъдимият ровел в контейнерите за смет край дома ѝ, когато малък домакински уред на балкона ѝ привлякъл вниманието му. В жилището било тъмно. Той се покатерил на терасата и решил да потърси ценни вещи в апартамента.

Нападение с брадва и бягство през терасата

Обитателката го видяла да влиза в стаята ѝ с вдигната в ръката брадва. Нападателят издърпал от ушите ѝ обеци, намерил общо 2 450 лева, взел мобилния ѝ телефон и часовник и избягал през терасата. Жената потърсила помощ, а извършителят бързо бил установен.

Мотивите на Апелативния съд: опасен рецидив и упорита престъпна дейност

Апелативният съд прие, че са изяснени действията на подсъдимия по осъществяване на двете престъпления: грабеж чрез употреба на сила и нарушаване на неприкосновеността на жилище.

Съдът отчете, че Христо А. е започнал с противозаконните си прояви още като непълнолетен. През годините е наказван с обществено порицание, пробация и лишаване от свобода за различни срокове, но упорито продължил престъпната си дейност. Лишаването от свобода не спомогнало за поправянето му, въпреки че съдилищата многократно са му дали шанс за поправяне.

Защо 7 години затвор са „адекватно и справедливо“ наказание

Въззивният съдебен състав прецени определеното по това производство наказание като адекватно и справедливо. Христо А. е на 33 години и все още има шанс да се превъзпита. Това би могло да стане, като чрез по-дълга изолация му се отнеме възможността да върши престъпления.

Апелативният съд смята, че 7 години лишаване от свобода ще въздействат предупредително и възпиращо и на другите граждани. В решението си втората инстанция мотивира:

„Противозаконното отнемане на движимости, чрез използването на сила или заплаха, е нетърпимо за обществото деяние, много широко разпространено и масово засягащо собствеността и телесната неприкосновеност на хората, поради което по-леки наказания не биха въздействали предупредително-възпиращо спрямо останалите членове на обществото, склонни към подобни деяния, на които не следва да се внушава безнаказаност за извършеното от тях.“

Какво следва: проверка от Върховния касационен съд

Решението на Варненския апелативен съд не е окончателно и подлежи на проверка от Върховния касационен съд.

Източник: информация от решението на Варненския апелативен съд.