Редакция "Нова Варна"
В цялост разследването показва как един общински имот в центъра на Варна се стопанисва от Община Варна, какво се е случвало през годините и какви са фактическите обстоятелства от действието на различни заинтересовани лица. Законността на случая е въпрос на „интерес“ от компетентните органи. Дали случаят е показателен и скандален – всеки сам може да си направи извода от изнесената информация и проверените факти в разследването.
В редакцията на медия „Нова Варна“ през месец февруари постъпва сигнал за практикa в Община Варна за нанасяне на щети на бюджета за хиляди левове. Сигналът е подаден от заместник-председателя на Общинския съвет Варна – Христо Атанасов. Предоставена е публикация в социалните мрежи с документи, в които се твърди, че заради бездействието на Община Варна, определен кръг от хора се облагодетелстват от общински имоти. Самият Атанасов, както и вече депутатът от Възраждане – Цончо Ганев, видно от документите, са работили за пресичането на евентуалните злоупотреби.
Ситуацията:
В центъра на гр. Варна има голяма общинска сграда, която е отдадена под наем на политическа партия. През 2014 г. се твърди, че има заповед за изземване на сградата по чл. 64, но това не се случва. През 2019 г. Сметната палата изпраща писмо до кмета на Варна, че имотът се използва неправомерно. Кметът на Варна уведомява, че са предприети действия по чл. 64. Дали кмета е издал заповед, а тя не е изпълнена, не можем да знаем, но е факт че на това място съществува заведение, което ползва общински имот и не плаща за него наем на Община Варна. Според документите части от имотът, не би трябвало да може да се преотдават и ползва за търгоски цели. Твърди, се че наемите в района възлизат на 4000 лв. на месец. в рамките на няколко години.
Снимки на документи:
Във връзка с подадения сигнал ръководството на медията разпорежда журналистическо разследване за проверка на факти и обстоятелства, касаещи Община Варна и жителите на града. Подадено е искане до Община Варна за достъп до обществена информация. Обществената информация е РАЗРЕШЕНА на 14.03.2022 г.:
След получаване на справка е установено, че предоставените документи отговарят на съдържанието си. Тоест документите се потвърждава, че са достоверни.
Извършена проверка на място установява, че на посочения адрес все още се намират заведение за бързо хранене и табела на клубът на политическата партия. Снимка 25.03.2021 г.
Проверка в търговския регистър на 28.03.2022 г. показва, че фирмата стопанисваща обекта – Фирмата, която стопанисва заведението е с управител: МАРТИНА ГЕОРГИЕВА ХАББАЗ
„Нова Варна“ се свърза Петко Бойновски, отговорник в Община Варна по собственост и стопанство. Предаваме разговора дословно:
„Има проведен търг с явно наддаване, януари месец, имаше 6 кандидати. Наддаваха с изпълнение заповед на кмета, която беше издадена в изпълнение на решение на общински съвет. Има заповед за определяне на спечелил, представени са документи, договорно съгласуване. Това мога да кажа. Информацията е публична в това отношение, заповедта е качена на сайта за провеждането, обявлението беше качена на сайта, заповедта за спечелване е на сайта. Живот и здраве като подпишем договор, ще го пишем с … на подписването. Търгът беше с явно наддаване, 22 дни стоя обявата на сайта на общината на таблото, до вестниците беше публикувано еднократно както по наредба на общински съвет.“
Оставяме преценката на читателя. Въпросите, на които нашето разследване не може да отговори, са следните:
- В рамките на около 2 г. се предприемат действия от Община Варна. Защо в същото време имотът се ползва и в него се развива търговска дейност ? Кой и на кого плаща за това ?
2. Сезирани ли са компетентните органи от общинските съветници?
3.Какви са загубите за Община Варна за този период, в който неправомерно е ползвано помещението ѝ? Има ли подобни случаи във Варна или този е единичен?
4.Към настоящия момент Община Варна получава ли дивиденти от сградата или отново нищо не се плаща за имота?
Сигналът може да намерите тук
