Някои консерватори правят на въпрос факта, че президентът Барак Обама обикновено нарича организацията, която се намира в иракския град Мосул и обявена за халифат не като „Ислямска държава в Ирак и Сирия“, или ISIS, а като „Ислямска държава Ирак и Леванта „, или Isil (на български ИДИЛ). В телевизионно обръщение за групировката от 10 септември, например, той използва акронима Isil (ИДИЛ) двадесет пъти.
Полемиката ISIS срещу Isil се появи за първи път, доколкото аз мога да кажа, когато FoxNews.com публикува „Зад използването от Обама на Isil вместо ISIS стои друга история“ на 24 август, анализ на двете съкращения от Лиз Пийк от Fiscal Times. Пийк твърди:
„И двете описват една и съща убийствена организация. Разликата е, че Левант описва територия далеч по-голяма, отколкото просто Ирак и Сирия. Левант днес се състои от остров Кипър, Израел, Йордания, Ливан, Сирия, Палестина, и част от Южна Турция
С други думи, Левант надува амбициите на групата от държави от просто две до значително повече. Някои отиват още по-далеч; Филис Чеслър колебливо добавя Саудитска Арабия и емирствата в Персийския залив.
Пийк вижда в това хитър трик от страна на Обама – да неглижира неуспехите си в Сирия и Ирак. Други подозират, че той се опитва да привлече и Израел в уравнението. Но всъщност няма смислени географски или политически различия между двата превода.
На арабски език, организацията (поне докато тя е преименувана в края на юни 2014 г.) е Ad-Dawla -Islamiya fi’l- wa’sh-(الدولة الإسلامية في العراق والشام, известен в арабския от акронима Da’sh). Всички, с изключение на последната дума са прости за превод; Sham, обикновено се превежда като Велика Сирия и няма точен еквивалент на английски език. Велика Сирия е аморфен географски и културен план като Средния Запад или в Близкия изток и не разполага с официални граници: тя винаги включва съвременните държави Сирия, Ливан, Израел и Йордания, както и териториите на палестинците, но някои смятат, че са включени и части от Египет, Ирак, Турция и дори целия Кипър.
Тъй като никога не е имало суверенна държава, наречена Sham, географското значение на термина остава теоретичен дебат. За по-голямата част на ХХ век, 1918-2000, политици (като крал Абдула I на Йордания и Хафез ал-Асад на Сирия) и движения (особено на сирийския социален Националистическата партия) се стремяха без успех да създадат и да доминират Sham.
Тъй като „Велика Сирия“ натежава на езика, името Da’sh е опростено, за да стане „Сирия.“ Но това име лесно да се бърка със съществуващата Сирия, която за първи път беше обявена за държава през 1946 г., а други избират да преведат „Шам“, като „Левант“. Въпреки че Левант има обособеното предимството, че не е така объркан, това е архаична дума датираща от ХV век, пълна с нежни и екзотични конотации, напълно неподходящи за убийствената Da’sh. Нейните граници са неточни, позовавайки се смътно на страните от източното Средиземноморие, където слънцето изгрява (Levant е френски за „изгрява“).
Накратко, двата преводи са точни, и двата са верни, и двата имат недостатъци – едният се отнася до състояние, а другият е с архаична окраска. По неизвестни за мен причини изпълнителната власт на правителството на САЩ прие номенклатура Isil (ИДИЛ)и неговият персонал обикновено използват този термин, въпреки че членовете на Конгреса, медиите и специалистите (включително и аз) като цяло предпочитаме ISIS (ИДИС).
Така че, нека не се притесняваме как се превежда Da’sh и наместо това да концентрираме усилията си за избавянето на света от тази варварска заплаха.
Даниел Пайпс, президент на Форума за Близкия Изток
History news network