Александра Крумова
Апелативен съд – Варна потвърди отказа на Окръжния съд във Варна да уважи молбата за изменение на мярката за неотклонение на обвинения в убийството на съжителката си в с. Бозвелийско.
Пресслужбата на съда припомня, че Юлиян С. е привлечен към наказателна отговорност за това, че е умъртвил жената, с която съжителства, по особено мъчителен начин и с особена жестокост- съобщава Апелативен съд Варна.
Представителят на прокуратурата счита, че няма основания за изменение на мярката за процесуална принуда, тъй като не са настъпили нови обстоятелства. Всички предпоставки, необходими за задържането под стража са налице и към настоящия момент. Извършеното е тежко умишлено престъпление, с изключителна жестокост, което показва, че и деянието, и деецът са с висока обществена опасност.
Адвокатът на задържания посочи, че 37-годишният мъж се е грижел за препитанието на семейството и трите си деца, като е работел на трудов договор в Германия в продължение на повече от 8 години. Разпитани са почти всички свидетели, така че няма как той да им влияе и по този начин да извърши престъпление. Не би се и укрил, тъй като след престъплението е изчакал пристигането на органите на МВР, въпреки че е имал възможност да замине незабавно.
Въззивният съдебен състав съобрази като правилна преценката на първата инстанция, че попълването на делото с нови доказателства и установяването на допълнителни факти не водят до обстоятелства, които налагат промяна на мярката за неотклонение на Юлиян С. Не е разколебано обоснованото предположение, че той е съпричастен към престъплението, за което е привлечен. Новопостъпилите данни по делото не се отразяват и на извода за съществуването на основателна опасност да се укрие или извърши престъпление. Една част от свидетелските показания са за упражняван системен тормоз върху пострадалата и за злоупотреба с алкохол и упойващи вещества от обвиняемия. Заключенията на Окръжния съд за наличие на реална опасност той да се укрие или извърши престъпление изцяло се споделят и от състава на горната инстанция. Честите пътувания до Германия показват, че той може да напусне пределите на страната, в опит да избегне наказателно преследване. Опасността да извърши престъпление се подкрепя от следните обстоятелства: първо, съдебномедицинската експертиза на починалата жена констатира многобройни телесни увреждания. Второ, Юлиян С. е бил под въздействието на алкохол и кокаин към момента на деянието. Той често е злоупотребявал с такива вещества. И трето, данните за системен тормоз спрямо жертвата приживе.
Всичко това даде основание на Апелативния съд във Варна да потвърди за втори път най-тежката мярка за неотклонение по отношение на обвинения в убийството на жена си, извършено с особена жестокост и по особено мъчителен начин.
