Обвинен в държане и разпространение на фентанил ще бъде в ареста за постоянно, съобщават от Апелативен съд – Варна за медия „Нова Варна“.
Апелативният съд във Варна потвърди най-тежката мярка за неотклонение, определена от Варненския окръжен съд, по отношение на обвинен в държане и разпространение на високорисков наркотик.
43-годишният мъж бил задържан непосредствено след като разпространил на други лица високорисково вещество. Той е бил привлечен като обвиняем за това, че на 31.01. във Варна държал с цел разпространение 25.64 гр. фентанил и разпространил наркотик на двама души.
Представителят на Апелативната прокуратура каза, че адекватната мярка за неотклонение спрямо Яшар Х. е задържане под стража. Както правилно е приел първоинстанционният съд, всички законови предпоставки за това са налице, смята прокурорът. Защитата обаче счита, че няма опасност подзащитният му да извърши престъпление или да се укрие, тъй като е с чисто съдебно минало, постоянен адрес и има семейство, за което да се грижи.
Съдебният състав счита, че по делото са събрани достатъчно доказателства, които обосновават предположението, че обвиняемият е извършил престъплението. Това се подкрепя както от свидетелски показания, така и от огледа на местопроизшествието. При разследването от тухлена стена са иззети вещества, чийто физико-химичен анализ е установил наличието на фентанил и 43 грама 3-хлорометкатинон. Въпреки че втората субстанция не е включена в първоначалното обвинение, тя фигурира в списъците на наркотични вещества както в България, така и в Европейския съюз.
Апелативният съд потвърди становището на първоинстанционния съд, че при по-лека мярка за неотклонение съществува риск обвиняемият да извърши ново престъпление. Този извод се основава на начина, по който е осъществено разследваното деяние, както и на факта, че то е извършено в непосредствена близост до дома на Яшар Х., който е служил като място за разпространение. Големият брой клиенти и откритите наркотични вещества според въззивния съд правят невъзможно прилагането на по-лека мярка, включително и домашен арест. Има реална опасност не само от извършването на ново престъпление, но и от възпрепятстване на правосъдието, предвид необходимостта от разпит на допълнителни свидетели. Съдебният състав на Апелативен съд – Варна подчерта, че въпреки липсата на предишни осъждания и семейното положение на обвиняемия, общественият интерес има приоритет в случая.
Определението не подлежи на обжалване.
