Четвърто дело по казуса „Сън Сити Резиденс“ отпада заради липса на правен интерес
Административен съд – Варна прекрати производството по дело №1951/2025 г., с което Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията (СОПА) обжалва решението на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Варна за изграждането на жилищен комплекс „Сън Сити Резиденс“.
Спорният проект предвижда изграждане на жилищни сгради, високотехнологичен парк и паркинг върху площ от 175 декара в местност „Ески балар“ в район Аспарухово, като не е изисквана оценка за въздействие върху околната среда.
Причина за прекратяване – липса на правен интерес
Съдът остави жалбата без разглеждане, след като установи, че тя е процесуално недопустима. От СОПА не са доказали наличие на пряк и непосредствен правен интерес, което е задължително условие според българското законодателство.
Макар уставът на сдружението да включва цели, свързани с опазването на природата, този факт сам по себе си не дава право на оспорване на административни актове, когато не се засягат конкретни, лично защитими права на организацията.
Повтарящ се казус с еднакъв изход
Това е четвъртото поредно прекратено дело по същия казус. През август 2025 г. Административният съд – Варна сложи край и на жалбите на Сдружение „За Дебелец“ и на протестите на Районна и Окръжна прокуратура – Варна. Тогава също беше установена липса на правен интерес, а прокурорските протести бяха оттеглени.
Законова рамка и Орхуска конвенция
В мотивите си съдът посочва, че според националното процесуално право не е позволено на всеки гражданин или организация да оспорва административни актове, ако не са нарушени негови лични права или законни интереси. Дори и международни споразумения като Орхуската конвенция не отменят това основно изискване.
Следващи стъпки
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
