Николай Попов, баща на загиналата Сияна, обявява създаване на гражданско движение и критикува остро съдебната система, политиците и липсата на справедливост.
Николай Попов: „Гражданско движение ще има на 100%“ – бащата на Сияна с остри думи за политиката и съдебната система
Гражданско движение в България ще има със сигурност. Това заяви категорично бащата на загиналата при тежка катастрофа 12-годишна Сияна – Николай Попов. По думите му вече се формира екип от изключителни експерти, университетски преподаватели и представители на различни обществени сфери, които доброволно се включват в инициативата.
Попов уточни, че тепърва предстоят разговори за това дали движението ще участва в изборите, но подчерта, че ако това се случи, място в парламента би било напълно реалистично, независимо дали се гласува с хартия, машина или скенер. Според него основният проблем остава липсата на контрол и възможността за купуване на гласове.
„Не търся популярност – това е отговорност пред хората“
Попов сподели, че случаят със Сияна е отключил сериозни обществени процеси и хора от цялата страна го търсят с молба за помощ заради липсата на доверие в институциите. Той разказа за трагичен инцидент край Мездра, при който 81-годишен мъж загива след удар между товарни и леки автомобили. Близките му се свързват с Попов в социалните мрежи, защото се страхуват, че случаят може да бъде потулен.
Той определи това огромно обществено доверие като тежка отговорност и подчерта, че възнамерява да продължи битката за справедливост.
„Далеч сме от присъда“ – проблемите осветени от делото „Сияна“
По делото за трагичната смърт на Сияна са проведени 6–7 заседания, но процесът остава далеч от присъда. Попов разкри, че покрай казуса са излезли наяве тежки системни пропуски в държавата – от липса на контрол върху товарните автомобили до абсурдни експертизи, които противоречат на законите на физиката.
Манипулирани експертизи и тежки обвинения към системата
Според Попов има експертизи, които „биха накарали Исак Нютон да се обърне в гроба си“, тъй като нарушават елементарни физични принципи. Той посочи, че в България има близо 500 дела за убити на пътя и хиляди за ранени, като съществува риск множество процеси да са компрометирани от некачествени експертни заключения.
Кой е виновен за катастрофата? Попов: „Всички доказателства сочат към шофьора“
Според бащата на Сияна вината за фаталния инцидент лежи върху шофьора на товарния автомобил, който е карал с превишена и несъобразена скорост при тежки пътни условия.
Той разкри и за заведено срещу него дело от бивша служителка на АПИ – Иванка Гърбенова, уволнена след установени пропуски в поддръжката на пътя. Попов подчерта, че поръчките за поддръжката са свързани с фирми, близки до ГЕРБ, а назначенията – до служебното правителство на Стефан Янев, заключавайки: „В корупцията няма цвят“.
Бързо правосъдие за едни, години чакане за други
Попов посочи разлика между скоростта, с която се развиват делата срещу него, и тази при процесите за убити на пътя. Докато делото на Гърбенова минава през всички инстанции за три месеца, родителите на загинали деца чакат с години – делото „Божидара“ 7 години, „Филип“ 3 години, а „Сияна“ навлиза в първата си година без перспектива за бърз край.
Той допълни, че въпреки че в медиите често се представят „нови лица“ в политиката, реално става дума за утвърдени фигури, които се въртят във властта от десетилетия.
„Нуждаем се от гражданско движение, не от месии“
Попов е категоричен, че промяната трябва да дойде от гражданите, а не от политическата класа. Според него трябва да се създаде движение, основано на граждански корени, което да включва различни НПО и експертни организации. Дори с 10 депутата такова движение би могло да влияе на процесите в парламента.
Попов: „Не търся отмъщение, а справедливост“
Той подчерта, че не желае виновният за смъртта на дъщеря му да получава доживотни присъди. Важното според него е да се направи ясно разграничение между умишлени пътни убийства и инциденти по непредпазливост. Попов критикува остро качеството на законодателството и поведението на депутатите, което според него пренася езика на омразата и агресията върху обществото.
„Висшият съдебен съвет е превзет“
Според него политическите квоти в съдебната система създават зависими прокурори и съдии, които се страхуват да санкционират политически фигури. Попов настоява за гражданска квота във Висшия съдебен съвет, тъй като политизирането на съдебната система е довело до сериозната криза на справедливостта в България.
Той завършва с послание: забавеното правосъдие не е правосъдие – и именно тази несправедливост подтиква към създаването на гражданско движение, което да работи за истинска промяна.
