МБАЛ „Света Анна – Варна“ срещу НЗОК: Съдът спря дело за над 525 хиляди евро неплатени задължения
Административен съд във Варна временно блокира производството по иск на варненската болница срещу здравната каса заради формални нередовности в документацията
Делото е оставено без движение поради процесуални пропуски
Административен съд – Варна остави без движение адм. дело №259 по описа на съда за 2026 г. Производството е образувано по искова молба на Многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна – Варна“ АД срещу Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за заплащане на суми по договор за оказване на болнична помощ.
Решението на съда не означава отхвърляне на иска, а временно спиране на процеса до отстраняване на констатираните пропуски в документацията.
Претенции за над половин милион евро
В исковата молба се твърди, че НЗОК не е заплатила извършена и отчетена медицинска дейност за периода от август до ноември 2025 г. Ищецът претендира сумата от 525 775,58 евро главница и 5 573,79 евро обезщетение за забава, ведно със законната лихва.
Спорът между медицинското заведение и здравната каса се отнася до неизплатени задължения за болнична помощ, оказана на пациенти през втората половина на 2025 година.
Какви нередовности констатира съдът
След извършена проверка по реда на чл. 158, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), съдът констатира нередовности, които трябва да бъдат отстранени, за да бъде разгледан спорът по същество.
Делото е оставено без движение с указания към ищеца в 7-дневен срок да конкретизира клиничните пътеки, за които претендира заплащане (като посочи отделни стойности за всяка от тях по месеци), както и да прецизира периодите, за които се претендират лихви за забава за месеците септември, октомври и ноември 2025 г.
Какво следва?
Разпореждането на съда е окончателно. МБАЛ „Света Анна – Варна“ има седем дни да представи допълнителна документация и да уточни исковите си претенции. След отстраняване на нередовностите, делото ще продължи своето развитие по нормалния процесуален ред.
Този случай е поредният пример за напрежение във взаимоотношенията между медицинските заведения и НЗОК, свързано със забавени плащания за оказана здравна помощ.
