Табаков: Тръмп оттегли ултиматума за Ормузкия пролив заради риск от ответен удар и ръст на цените на петрола
Международният анализатор Мартин Табаков заяви в ефир на Нова телевизия, че един от резултатите от войната в Близкия изток е смяната на режима в Иран — но не в смисъла, търсен от САЩ и Израел. Вместо това Табаков посочва допълнителна радикализация на управлението в страната, което допълнително усложнява възможностите за дипломатически преговори.
Монополът на Ислямската революционна гвардия и последиците за преговорите
Според Табаков властта в Иран е монополизирана от Ислямската революционна гвардия (IRGC). Това означава, че всякакви опити за преговори ще бъдат значително по-трудни — и към момента няма индикации за предстоящи диалози. Иначе казано, централизацията на властта в ръцете на IRGC намалява гъвкавостта на режима и прави политическите промени по-малко вероятни.
Смяна на генерали — само засилване на радикализма
Табаков подчертава, че когато даден генерал бъде ликвидиран, той бива незабавно заменен от друг — и в много случаи от фигура с още по-радикални възгледи. Тази динамика води до ефект на „вloading up“ — усилване на радикалните елементи вместо тяхното отслабване.
Иран все още има ресурси за удари извън границите си
Анализаторът обяснява, че Иран разполага с достатъчен ресурс, за да нанася удари по други страни. Това повишава напрежението в региона и запазва възможността за ескалация, ако конфликтните страни предприемат провокативни действия.
Защо Тръмп оттегли ултиматума за Ормузкия пролив?
Табаков посочва, че ако бившият президент Доналд Тръмп беше реализирал ултиматума за отваряне на Ормузкия пролив — и заплахата да бъдат атакувани ирански електроцентрали при неизпълнение — това щеше да доведе до допълнителна ескалация. Решението да се оттегли такъв ултиматум според Табаков се дължи на две основни опасения:
- риск от реципрочен ответ от страна на Иран;
- голям ръст в цената на петрола, което би имало глобални икономически последици.
Липса на вътрешна сила срещу режима
Табаков изтъква още, че хората, които не харесват режима в Иран, нямат необходимата сила, за да се противопоставят ефективно. Това поддържа статуквото и ограничава възможностите за вътрешна промяна.
