Божидар Божанов: „Демонтажът на модела“ остава приоритет за ДБ в опозиция
Парламентът трябва да финализира избора на нов Висш съдебен съвет (ВСС) до края на настоящата сесия, която приключва в края на юли. Това е необходимо условие, за да се премине към процедурата по избор на нов главен прокурор. Позицията беше изразена от заместник-председателя на парламентарната група на „Демократична България“ (ДБ) Божидар Божанов по време на консултациите при вицепрезидента Илияна Йотова.
Божанов: Ще участваме в избора добросъвестно
В рамките на срещата Божидар Божанов подчерта, че въпреки отредената им роля на опозиция, от ДБ ще подходят отговорно към процедурите. „Ние в този избор ще участваме добросъвестно“, увери той.
Относно раздялата с парламентарната група на „Продължаваме Промяната“, Божанов определи решението като грешка, като добави, че предизборните им ангажименти остават непроменени и общи.
Опозиция с фокус върху демонтажа на модела
Според думите на Божанов, ДБ влиза в 50-ото Народно събрание като конструктивна опозиция. Той беше категоричен, че формацията няма да остане пасивна, ако управляващите се отклонят от основната цел – демонтирането на статуквото.
„Заявките, които сме давали в предизборната кампания, са общи и ще продължаваме да ги отстояваме. Като опозиция смятаме да сме конструктивни, но няма да си мълчим, когато и ако властта се отклони от мандата, получен от българските граждани – предимно той е за демонтаж на модела“, заяви Божанов.
Притеснения относно реториката на управляващите
По време на разговора бе повдигнат и въпросът за политическата реторика след изборите. От ДБ изразиха сериозно безпокойство, че темата за модела „Пеевски-Борисов“ е изчезнала от дневния ред на бъдещите управляващи и е заменена с по-общи формулировки.
„Като опозиция ще следим стриктно моделът да бъде демонтиран“, завърши Божанов.
Финансова стабилност и прозрачност: Приоритетите на „Демократична България“ в новия парламент
Ивайло Мирчев от „Демократична България“ (ДБ) очерта ясни червени линии по отношение на държавните финанси. Според него, евентуално повишаване на тавана на държавния дълг би изпратило изключително негативен сигнал към международните инвеститори и кредитните агенции.
„Никакво пипане на данъците“
Мирчев бе категоричен, че фокусът на новата финансова политика трябва да бъде насочен към стабилизация и дисциплина. „Никакво пипане на данъците. Всички автоматични механизми за заплати в бюджета трябва да се преразгледат“, заяви той, като направи изключение единствено за Министерството на отбраната.
Според представителя на ДБ, бюджетният дефицит трябва да остане строго до 3%. Той остро разкритикува предишните управляващи за неразумното харчене на средства и предупреди, че България е изправена пред опасност от „дългова спирала“. Освен това, от формацията настояват за реформа в администрацията, която определят като раздута, и за стриктно събиране на осигуровки от всички граждани, включително държавните служители.
Позицията на Илияна Йотова
В контекста на финансовите дискусии, Илияна Йотова коментира представянето на служебното правителство. „Служебният кабинет работеше в изключително трудни условия. Буквално се вървеше по ръба – не искам да произнасям думата фалит, но това понятие беше на масата всеки ден“, сподели тя, поздравявайки досегашния финансов министър за положените усилия.
Атанас Атанасов: ДАНС трябва да бъде партийно неутрална
От своя страна, Атанас Атанасов акцентира върху нуждата от ефективен контрол над държавните институции. „Първият тест пред новото правителство е да бъде предложен по прозрачен начин и избран от парламента нов председател на ДАНС“, подчерта той. Атанасов призова за задълбочено проучване на кандидатите за липса на зависимости, като подчерта, че ДАНС е стратегическа институция, която не трябва да бъде инструмент на партийни интереси.
Реформи в здравеопазването
Катя Панева допълни приоритетите на „Демократична България“, заявявайки, че след сформирането на парламентарните комисии, от ДБ ще предложат конкретни законопроекти в сектор здравеопазване. Основната цел е гарантиране на прозрачност при разходването на публичните средства и осигуряване на равен достъп до качествени медицински услуги както в големите градове, така и в малките населени места.
