Докато Меркел се бори анти-ислямските протести в Германия и заема проамаериканска позиция, относно Крим и Източна Украйна, гърците й показаха големия червен картон, казвайки й да си ляга да спи. Днес ние не можем да отречем, че това става с подкрепата на половин Европа ! Чудно ми е само едно, кога тази жена ще си подаде оставката и колко още трябва да страдат самите гермaнци? Първо на първо, недоволството от волята й да налива стотици милиарди на данъкоплатците в Германия и не само, се оказа безмислена. А днес и най-големите им кошмари на същите са факт, защото поне половината от излятите за спасяването на Гърция парички, са вече безвъзвратно загубени,а ко съдим по изборните резултати.
Друг е въпроса, че следствие на спада на еврото, предизвикан от гръцките избори, е вече толкова голям, че дебатите в САЩ от преди 3 седмици, че еврото ще се изравни с долара, взеха, че станаха факт. Да не говорим, че цяла европа, загуби трилиони от този спад на курса, който няма да е за кратко най-вероятно. А думите на Меркел, от началото на 2009г, че видиш ли Гърция трябва помисли и как да разпродава дори островите си, за да покрие дълговете си, които огорчаваха всеки нормален грък, сякаш вече остават само в нейната фантазия. Гнева на гърците, срещу политиката на Меркел, е нормален. Но и самите гърци, днес се радват на китайски инвестиции, което не е много в тон с европейските интереси. Но тук искам да вметна нещо друго, европейският съюз, за разлика от САЩ и Китай, води зелени политики, подкрепя протокола от Киото, ако той има начин да продължи съществуването си, той трябва да работи за намалянето на външнотърговския си дифицит. ЕС като цяло има УЖ доста регулаторни режими, за вида стока, която други страни, могат да внасят в същия и необходимите за целта сертификати, но на практика, страни които не водят зелени политики, и които се водят нелоялна конкуренция на оскъпените от зелените политики европейски продукти, предизвикват фалит на европейски производства и загуба на работни места, посредсвтом външния внос в ЕС, загуба на работни места и прочие. ЕС като идея, е добра – да бъде икономически съюз. Но на практика той не действа като съюз, който защитава свойте интереси. Той е създаден с цел регулация на пазари и стоки, но се либерализира. На практика се създава ръководен орган, който е с размерите на още една немалка държавна администрация, надминаваща броя държавни служители на не една от европейските страни. Като покрай тези служители, се формират над 2500 компании в Брюксел, занимаващи се с либералното название на корупцията – лобизъм . От появата на кризата, се заговори и за намаляването на корупцията, посредством ограничаването на офшорните транзакции, които са следствие на тази корупция и затваряне на очи в Брюксел и облагането им, които достигнаха размери от мин, 300млрд евро средногодишен изходящ от ЕС капитал, за последните 10г.
Днес ние виждаме как идеята за икономическо коопериране, зародила се в средата на миналият век, вече не работи за целите на своето създаване. И в опит да омаловажи и прикрият туморите евробюрократите, слабостта на този съюз, изразяващ се в нарастване на безработица, спад на износ, увеличаване на внос, и заличаване на европейски призводители, ЕС от години субсидира заетостта си. Субсидираната заетост обаче, сама по себе си намаля производителсността на труда, трупа дифицити и изисква с всеки изминал ден по-големи и по-големи средства за овладяването на безработицата, тъй като външнотърговският дифицит само нараства, а регулаторния орган, така и не действа в защита на европейските производители и данъкоплатци. Дори идеята за облагане/забрана на търгпвия с офшорни компании и капитали и изнасянето на капитали, беше погребана от мноизнството евродепутати – следствие на лобизъм. Това само по себе си доказа само едно, че корупцията впила се и в костите на ЕС, е с такива размери, които гарантират рано или късно разпад на ЕС в този му вид , в който ние днес го познаваме. СИРИЗА е онази доста по-чиста гръцка демокрация, презентираща сложените под окова и и вс повече закъсали недоволни, състарени, че и ислямизирани евро-данъкоплатци, която осъжда Брюксел, за неговата слабост, корупция и зависимост от САЩ и Китай. Неща, които грам не отстояват интересите на европейските граждани или основно – техните работни места и доходи. Напротив, забелязва се въвеждането на глобални социалистически полемики, внасянето на бежанци в борба с демографския срив и бавно но славно осредняване на доходи, бедност и покупателната способност на европейските граждани, с тези на страни от третия свят.
Неща, които на никой в ЕС не се харесват. А това, че курса на еврото падна от 1,35 преди една година, на 1,1 $ за евро, е не страшно, това е фатално за европейските ценности/лобизъм , в дългосрочен план.
Автор: Боян Максимов