Един и същ аромат струва 4 евро или 70 евро. Единият от тях е от Chanel, другият идва от дискантовия Lidl. В тест на сляпо евтиният дори побеждава.
Създаденият от Лидл Suddenly Madame Glamour не само напомня на скъпоценния парфюм Coco Mademoiselle, ароматите са почти идентични. Това откри експертът по спестяване Мартин Люис в своето „Money Show“ на британската телевизия. Той е направил сериозно проучване. В началото на предаването 100 жени участват в тест на сляпо. Резултатът е страшен за луксозния парфюм, заяви Мартин Люис пред „Индипендънт“.
Suddenly Madame Glamour е неразличим от скъпия Coco Mademoiselle. Тестерите са били така оформени, че да не може да се открие, кой парфюм кой е. Преценката е била, че реална разлика няма. Нещо повече, по-голямата част от жените са предпочели аромата на Лидл.
Мартин Люис:„На пазара има много “ миризми- двойници „, двойка Lidl -Coco Mademoiselle „е само един пример“. За хората, които купуват с намаления, скъпите продукти са само загуба на пари.
За сумата отгоре все пак има луксозна бутилка и красива опаковка. Въпреки, че и бутилката евтин парфюм е доста добре изглеждаща, но далеч по-скромна. Coco Mademoiselle е рекламиран от Кийра Найтли, докато Lidl нямат рекламно лице. Съветникът по пазарене Мартин Люис не е изненадан от резултата, тъй като по-голямата част от разходите за парфюмите отиват за изграждане на марката и реклама. Но той не вярва, че това ще доведе до масово купуване на евтини парфюми: „Да бъдем честни. Хората просто обичат големите марки…“
Във всеки случай, „миризмите- двойници“ не са незаконни или вредни за здравето, като не може да се каже същото за пиратските. Те често водят до проблеми, могат да съдържат дразнещи съставки или алкохолно съдържание е толкова високо, че първата нотка мирише силно, но преминава бързо. Проблеми, за които не трябва да се тревожим при евтините парфюми-двойници.