40-годишен от Варненско остава в ареста за наркотици

40-годишен мъж от Провадия остава в ареста по обвинение в държане и разпространение на наркотици, съобщиха за медия „Нова Варна“ от Пресслужбата на Окръжен съд-Варна. 

Окръжен съд – Варна определи постоянна мярка „задържане под стража“ на 40-годишния Валери Д., обвиняем за притежание и разпространение на високорискови наркотични вещества.
При разследването във връзка с образувано досъдебно производство на 09.06.2020г. в дома му в Провадия е бил открит 2,86 гр кокаин. Валери Д. е роден и живее в Провадия, със средно образование, работи и има 13 предишни осъждания за различни престъпления от общ характер – кражби, изнудване, грабеж в условията на опасен рецидив, палеж и др.

Престъплението, в което е обвинен е тежко, като НК предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. Според държавното обвинение опасността да се укрие е реална, тъй като при предишно му осъждане Валери е бил обявен за международно издирване за изтърпяване на присъдата.

Защитата на 40-годишния мъж поиска по-лека мярка – „парична гаранция“ или „домашен арест“. Пред съда беше изтъкнато, че той работи и осигурява прехраната на 15 души и има малко дете, за което се грижи. Адвокатът на Валери посочи, че обвиняемият не отрича притежанието на наркотика, но беше оспорвано обвинението в разпространение, за което се предвижда по-тежко наказание.

И пред съда Валери Д. заяви, че е държал наркотик и дори отворения пакет бил на масата в жилището му, след като се бил „почерпил“ след тежък работен ден. Поиска по-лека мярка с мотива, че всички предишни присъди са били изтърпени.

Варненският окръжен съд като взе предвид всички събрани доказателства, а именно множеството протоколи за разпит на свидетели, протоколи за претърсване и изземване, експертни справки, направи обосновано предположение за съпричастност на Валери Д. спрямо повдигнато обвинение. Същото представлява тежко умишлено престъпление и за него в НК се предвижда наказание повече от 5 години „лишаване от свобода“. Съдът отчете и справката за съдимост на лицето и прецени, че единствената мярка за неотклонение, която би могла да обезпечи правилното и нормално водене на разследването е най- тежката, а именно „задържане под стража“.