Германски и американски учени проведоха изследване, с което определиха, кой е най-ефикасния начин за водене на спор, съобщава сайтът Физ.орг.
В експеримент, направен от специалисти от университета на Кобленц и Ландау и университета на Северна Каролина са участвали доброволци, които са спорили на различни теми, основно политически, предаде БТА.
Според широко разпространеното схващане най-ефективният начин за спечелването на спор е боравенето с факти. Авторите на настоящото изследване обаче са установили, че този метод рядко води до постигане на желаната цел. Причината е, че опонентът винаги може да „извади“ други факти и контрааргументи. В най-добрия случай някой от спорещите ще се предаде под натиска на авторитета на събеседника.
При равни условия обаче, когато спорят хора на една и съща възраст, с еднакви статут, образование и т.н., обикновено спора печели опонентът, който потвърждава аргументите си с личен опит.
В крайна сметка учените са стигнали до извода, че за да доминира човек в спора, е необходимо да се позовава не на факти, а на личния си опит.
Подобни резултати дава и анализ на коментарите на потребители на социалните мрежи и YouTube, включително по темите за смъртното наказание и абортите.
По публикацията работи: Мариела Анастасова
Битката за "Евровизия" 2027: София, Варна, Пловдив и Бургас подадоха официални кандидатури България официално стартира…
Нелегален трафик: Тайландка открита в куфар при опит за преминаване на албанската граница Случай на…
След дъждовете във Варна: Замърсяване на Южния плаж и проблеми с канализацията Пореден инцидент с…
Важно за родителите във Варна: Електронният прием за първи клас приключи, вижте как да запишете…
След инцидента с пострадал 17-годишен израелец в Ахелой: Обвиняемият Иван Сивов е под домашен арест…
НОИ пусна видео ръководство: Как да проверим размера на осъвременената си пенсия онлайн Националният осигурителен…
Leave a Comment