Памучни маски или синтетични: Кои са по-ефективни?

Ново американско проучване се опитва да отговори на този въпрос

Памучните маски, които леко се овлажняват от човешкия дъх, са по-ефективни в защитата от коронавируса от синтетичните, сочи ново изследване на Националния институт по стандарти и технологии на САЩ. Тези маски улавят средно с 35% по-добре частиците, отколкото когато са сухи.

Обяснението е просто – памучната материя попива малка част вода от човешкия дъх и създава влажна среда в маската. Когато микроскопичните частици преминават, те поемат част от тази влага, стават по-големи и така се улавят по-лесно от нишките в маската.

Повечето синтетични маски не абсорбират влагата, следователно филтриращата им способност не се променя.