Снимка: КПКОНПИ
Във връзка с множество подадени сигнали до медия „Нова Варна“ за лица, които не са част от структурата на общината, но осъществяват функции на територията ѝ с документи на Община Варна, медия „Нова Варна“ зададе следните въпроси по Закона за достъп до обществена информация към канцеларията на кмета на Варна Благомир Коцев:
„- Има ли Община Варна сключени граждански или други договори с лицата Пенка Георгиева и Антон Желев в периода от 01.10.2023 г. до този момент – 10.04.2024 г.? Ако има такива, моля да се посочи предметът на договора, начинът на възлагане и сумата, за която е сключен.
Предоставя ли се на лицето Пенка Георгиева и Антон Желев информация, която представлява някоя или всичките от следните видове информация: производствена тайна; търговска тайна; професионална тайна; тайна на кореспонденцията; личните данни по смисъла на ЗЗЛД; служебната информация.
Предоставяна ли е на същото лице информация, която представлява „служебна тайна“ по смисъла на Чл. 26 (1) от ЗЗКИ и ако да, на какво основание?“
Първоначално Община Варна отговаря, че за целта трябва да се даде разрешение от лицата. Последва кореспонденция, в която се обяснява, че за поставените въпроси не е необходимо разрешение и Община Варна издава достъп, с което се отговаря частично на поставените въпроси, без да се споменава за достъпа на информация на посочените лица.
Множество служители и контрагенти и други лица и фирми, които имат договори с Община Варна свидетелстват, че са комуникирали с въпросните лица въпреки клаузи на тайна на кореспонденцията, служебната информация, търговска тайна и т.н., по регламентиране на техните отношения. Лицата са се представяли, че действат и взаимодействат от името на кмета на Община Варна Благомир Коцев.
Възможно ли е множество юридически и физически лица, които са засегнати, да търсят правата си за нарушаване на клаузи за конфиденциалност на търговски и други договори? Възможно ли е да има и друг тип нарушение на закона, което да се провери от компетентните органи? На този етап Община Варна не отговаря в пълнота на поставените въпроси и предстои обжалване на решението пред АПК от юристи, ангажирани със случая. Въпреки, че общината разкрива само малка част от поисканата информация, сама по себе си тя е достатъчно красноречива какви суми се раздават на приближените до кмета. Предоставяме Ви обществен достъп до отговорите:
Прокуратурата в Пловдив арестува мъж, ритнал в лицето 13-годишно момче пред заведение Пловдив се оказа…
Верижна катастрофа с множество превозни средства на магистрала "Тракия" при Враня - полицията на място…
За скандала с камера в гинекологичен кабинет в София – министър Кирилов разпореди спешна проверка…
Мъж от Варна осъден на пробация за серия от побои над майка си Варненският районен…
Административният съд във Варна остави без движение дело за улична регулация от 2007 година Административен…
Трайна тенденция на увеличение на професионалните паралелки в област Варна Ръст в професионалното образование за…
Leave a Comment