Редакция "Нова Варна"
Второто дело е за броя и дейностите по гражданските договори на Община Варна. Г-н Костов поясни, че завежда делото поради отказ на Община Варна да даде информация на колко физически лица са раздадени пари и за какво. „Имаме основателни съмнения за корупция според официални документи от съда. Част от тези лица са извършвали „дейности“ без да са получавали информация от Общината, за да могат да ги извършват. Това ни навежда на съмнения за фиктивни договори с приближени лица. Ще сезираме АДФИ и Прокуратурата.“
Гледайте интервю на Георги Костов преди започването на делото:
По предходното дело за консултантите за обществени поръчки излезе решението на съда. Макар тези фирми и лица да не са част от Общината, тя отказва да разкрие имената им. Г-н Костов подчерта за решението: „Върнато е като незаконосъобразно издаден акт, с указания
да се определи дали има надделяващ обществен интерес и да се предостави информацията или да се засекрети.“
По повод прозрачността в Община Варна, г-н Костов обясни, че тя рязко намалява, а тези договори даже не попадат под санкцията на Агенцията за обществени поръчки. „Където цифрите говорят и общината мълчи!“ От неправителственият сектор, който се занимава с наблюдение – Асоциация „Прозрачност без граници“ са изпратили следните данни за първото
деветмесечие на 2024 г.
„Информация от обществено значение от гледна точка не само на сигнали за непрозрачни практики при разходването на публични средства, но и на публично достъпна информация за непрозрачни практики и лоши показатели на община Варна“:
Община Варна е сред възложителите с най-лоши показатели относно договорите, сключени след договаряне без обявление, както и договорите, сключени след получаване само на една оферта. Публично достъпна на сайта на Агенцията за обществени поръчки е информацията от т.нар. текущо наблюдение на пазара за първото деветмесечие на 2024 г. и тя показва следното:
– 50.66% или 116 от общо сключените за първите девет месеца 229 договора са сключени въз основа на една оферта – Източник: https://www2.aop.bg/politiki-i-strategicheski-dokumenti/npvu/tekushto-nabludenie-na-pazara/
– 18.34% е делът на договорите, сключени след договаряне без обявление – това са 42 от общо 229 договора – Източник: https://www2.aop.bg/politiki-i-strategicheski-dokumenti/npvu/tekushto-nabludenie-na-pazara/
„Битката за прозрачност в институциите не е просто юридическа процедура, а основен стълб на демокрацията. Отказът на Община Варна да предостави достъп до информация поставя под въпрос доверието в управлението и създава съмнения за корупционни практики. Прозрачността не е лукс, а право на гражданите. Тези дела не са само правни спорове, те са символ на усилията за по-ясна, отговорна и справедлива власт. Разкриването на истината е пътят към изграждането на една по-добра и честна обществена система, за която всички се борим.“ заявява още Георги Костов.
