Редакция "Нова Варна"
Ново проучване установи, че Луната може да е с повече от 100 милиона години по-стара, отколкото се смяташе досега. Изследването е публикувано миналия месец в списание Nature и оспорва дългогодишната идея, че Луната се е формирала преди около 4,35 милиарда години, след като обект с размерите на Марс се е разбил в ранната Земя и е създал нашия естествен спътник.
Тази времева линия се основава на анализи на проби от лунни скали от мисиите Аполо на НАСА. Но новото проучване предполага, че Луната се е образувала по-рано – преди около 4,51 милиарда години – и след това е претърпяла драматично събитие на „повторно топене“ по времето, когато други учени са предположили, че се е образувала за първи път, съобщава NBC News.
Топенето е настъпило, докато Луната се е отдалечавала от Земята, казват авторите, когато постоянните гравитационни притегляния на планетата са изкривили Луната по начин, който я е накарал да прегрее. Според учените този процес е променил лунната повърхност и по този начин до голяма степен е скрил истинската ѝ възраст.
Франсис Нимо, водещ автор на изследването и професор в катедрата по земни и планетарни науки в Калифорнийския университет в Санта Круз, каза, че екстремното нагряване вероятно е разтопило отново повърхността на Луната, като на практика „нулира всички часовници“ в лунните скали.
„Така че лунните камъни не ни казват кога се е образувала луната, но ни казват кога се е случило по-късно събитие, което е нагряло Луната“, каза той.
В научната общност от десетилетия има разногласия относно точната възраст на Луната. Нимо и колегите му не са първите, които представят подобни заключения. Новите открития допринасят за нарастващия консенсус, че може да има нещо повече в историята на Луната от това, което разкриха пробите от Аполо.
Превод и редакция: Пламена Сутева
