Радев: Стабилността на правителството зависи от архитектите на мнозинството г-н Борисов и г-н Пеевски

Президентът Румен Радев подчерта необходимостта от стабилност. Той изрази очакванията си към правителството – да има много по-проактивна и достойна позиция и да изиска информация за убития български гражданин в Газа. Президентът подчерта важността и на някои други въпроси:

“Стабилността на правителството зависи от архитектите на мнозинството г-н Борисов и г-н Пеевски. Зависи от диалога между тях, от разбирателството между тях, защото те са кадровиците на правителството, те са хората, които взимат решенията. Но е много трудно да говорим за стабилност в държава, в която функциите на правителството се изземват от двамата архитекти, които почти всеки ден говорят от името на властта и налагат управленски решения, а в същото време претендират да са му опозиция. Това превръща ситуацията в шизофренна.

Правителството трябва да си дава сметка, че нашето общество очаква то да покаже, че проявява загриженост за всеки български гражданин, независимо къде се намира по света, че има ясно осъзнаване на националните интереси, че външната ни политика се ръководи от тях и че отстоява националното ни достойнство. Затова очаквам от правителството да има много по-проактивна и достойна позиция и да изиска информация за убития български гражданин в Газа. Не може да разчитаме на информация само от една страна и то която е страна в този военен конфликт. Необходимо е да се иска информация от всички международни институции, които имат отношение към това, което се случи в Газа. Трябва много настойчиво да се иска информация от нашите служби и от всички наши международни партньори. Трябва да имаме ясна позиция, базирана на пълната информация по случая.

Присъствието ми в Конституционния съд днес не е заради полагането на клетва от определен конституционен съдия, а за да изразя подкрепата си към ключова за върховенството на правото институция, която не си затвори очите за безобразията по време на последните парламентарни избори. А народните представители би трябвало да си дават сметка, че техният избор за конкретен съдия в Конституционния съд продължава да поражда обществени реакции и въпроси.

Има и други въпроси, които трябва да задаваме всеки ден – какво стана с Пепи Еврото и неговата мрежа за паралелно правосъдие? Какво стана с Мартин Божанов – Нотариуса и търговията с правосъдие? Дали е нямало и други представители на съдебната власт, които са минали през дивана на Пепи Еврото, които са записани и в момента заемат отговорни позиции в съдебната власт? При тази изключително вероятна хипотеза кой раздава правосъдие – представителите на съдебната власт, или този, който държи записа?

Докато българските институции не си отворят очите, докато нямаме сериозно и цялостно българско разследване на тези случаи, няма да има доверие от нашето общество в правосъдната система. Няма да има доверие и от нашите европейски партньори, а страната ни няма да се развива по демократичен начин и ще продължи да бъде в плен на определени зависимости”.