Апелативният съд потвърди задържането на обвиняем за разпространение на метаамфетамини във Варна
Апелативният съд във Варна потвърди решението на Варненския окръжен съд за вземане на най-тежката мярка за неотклонение – задържане под стража – спрямо 26-годишния Дончо М., обвинен в държане с цел разпространение на метаамфетамини. Случаят привлича вниманието с това, че според обвинението на 29 април у мъжа са открити 50 пакетчета с високо рисков наркотик и общо тегло 3,28 грама.
Защитата иска домашен арест заради здравословни причини
Адвокатите на Дончо М. пледираха пред съда да бъде определена по-лека мярка за неотклонение – домашен арест, като се позоваха на липсата на законови основания за задържане и на сериозното влошено здраве на обвиняемия, преминал наскоро операция. Прокуратурата обаче подчерта опасността от укриване и рецидивна престъпна дейност, тъй като Дончо М. вече е осъждан условно, а настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходна присъда.
Аргументи на прокуратурата за задържане под стража
Прокурорът заяви, че домашният арест не е подходяща мярка, тъй като обвиняемият е продавал наркотици именно от дома си. Според прокуратурата, при по-лека мярка би съществувала реална заплаха от продължаване на престъпната дейност. Данните сочат, че разпространението на наркотични вещества е осъществявано и преди, а настоящият арест е необходима превантивна мярка.
Решението на Апелативния съд е окончателно
Съдът прие, че по делото са събрани достатъчно доказателства за съпричастност на обвиняемия към извършеното престъпление, което е с висока обществена опасност. Дейността е развивана по време на изпитателен срок от предишна присъда, което допълнително утежнява положението на обвиняемия.
Апелативните съдии се съобразиха и със здравословното състояние на обвиняемия, но според предоставената от лечебното заведение епикриза, той е бил изписан в добро състояние и няма медицински основания за по-лека мярка. Определението на Апелативен съд – Варна, с което бе потвърдено задържането на Дончо М., е окончателно и не подлежи на обжалване.
