Задържане под стража за обвиняем в опит за убийство: Решение на Апелативния съд – Варна
Апелативният съд във Варна потвърди най-тежката мярка за неотклонение – задържане под стража – спрямо украински гражданин, обвинен в опит за убийство в Бяла. Окръжният съд във Варна е взел първоначалното решение, което апелативната инстанция оставя в сила, след като разглежда всички факти и обстоятелства по делото.
Обвинение и мотиви на прокуратурата
Държавното обвинение твърди, че на 23 май в Бяла Олександр Д., украински гражданин със статут на временно пребиваващ, е направил опит умишлено да умъртви друг мъж, също украински гражданин. Деянието е извършено с нож. Апелативната прокуратура настоява за задържане под стража, като се позовава на обосновано предположение за авторството на обвиняемия, както и на реална опасност от укриване и извършване на друго престъпление. Тези мотиви са базирани на статута му на временно пребиваващ чужденец и възможността да напусне България, за да избегне наказателно преследване.
Позиция на защитата
Защитата на Олександр Д. заявява, че инцидентът е станал при самоотбрана. Обвиняемият и пострадалият водили разговор, който прераснал във физическа агресия. На място пристигнали още четирима души, които се включили в побоя над подзащитния. Той се е защитил с нож, твърди адвокатът.
Мотиви на Апелативния съд – Варна
Апелативният съд намира жалбата срещу определението на първата инстанция за неоснователна. В мотивите се посочва, че обвинението е тежко престъпление – опит за убийство, за което законът предвижда наказание от 10 до 20 години лишаване от свобода. На този предварителен етап има основателно подозрение за съпричастност на обвиняемия към деянието, базирано на свидетелски показания и самопризнания на Олександр Д., който не отрича, че е нанесъл удар. Съдът отчита и реалната опасност от укриване – както поради високата наказуемост на деянието, така и поради липсата на постоянен адрес на задържания.
Юридическа обосновка и крайно решение
Съдът изрично отбелязва, че единствената законосъобразна мярка, която би изпълнила целите на закона при сегашната доказателствена картина, е задържането под стража. Това произтича както от законовата презумпция за опасност при тежки престъпления, така и от конкретните данни за съответната опасност за укриване.
Определението на Апелативния съд – Варна не подлежи на обжалване.
