Извънредно: Президентът Радев спря новите правила за разпореждане с държавно имущество
Президентът Румен Радев упражни правото си на вето върху промените в Закона за държавната собственост, приети на 31 юли 2025 г. Последните изменения, според държавния глава, отнемат установени със закон гаранции при извършване на разпоредителни сделки с държавно имущество. Това решение предизвика широк обществен и политически отзвук, като темата стана водеща за институциите и гражданите.
Какво се променя в Закона за държавната собственост?
Промените улесняват продажбата на активи от предприятия, вписани в т.нар. забранителен списък по Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСПК). С отпадането на изискването приватизационни продажби на обособени части от търговски дружества с повече от 50% държавно участие да минават през решение на Народното събрание, се отваря възможност за бързи сделки без пряк парламентарен контрол.
Аргументите на държавния глава
В мотивите си президентът Радев посочва, че тези промени създават условия за прикриване на политическа отговорност от управляващото мнозинство. По-съществено е и фактическото легализиране на отказ от конституционни правомощия, които са предоставени на изпълнителната власт при управлението и разпореждането с държавно имущество. Президентската институция предупреждава, че дългосрочно това ще нанесе щети върху активите на държавните дружества и ще обезсмисли забранителния списък.
Вторият фокус: Закони за насърчаване на инвестициите и опазване на околната среда
Държавният глава заяви принципна подкрепа за изрично въвеждане на ускорени административни процедури при реализиране на важни проекти, предназначени за обществени нужди. Той подчерта, че това трябва да се случва следвайки обективни критерии и спазвайки изискванията за предвидимост и оправданост.
Реакция от правителството
След наложеното вето управляващите реагираха официално чрез позиция, разпространена в социалните мрежи. Министерският съвет посочи, че „Програмата за упражняване на правата върху имоти (…) е приета още през май“ – факт, който според тях трябва да бъде взет предвид от всички политически опоненти и критици на програмата.
Тази ситуация разкрива сериозни различия във вижданията за управлението на държавното имущество и осветлява важен обществен дебат относно бъдещето на държавната собственост и начина, по който се разпорежда с нея.
