„Разследването „Каблешково“: Родители търсят справедливост, разследването е в задънена улица
Една година след първоначалния сигнал за предполагаемо тежко насилие над четиригодишно момиченце в детска градина в село Каблешково, досъдебното производство продължава да се води срещу неизвестен извършител. Пет месеца след като делото е преместено във Варна, обвиняем все още няма, а родителите на детето изразяват дълбока тревога и разочарование от липсата на напредък, съобщи Glasnews.bg.
Историята на момиченцето, която разтърси България
В три части, разказахме за мъчителната история на малкото момиченце, което сподели за болка, кръв, системен тормоз и страх. Тя твърди, че е била насилвана от учителка в местната детска градина. Нейните родители, Петя и Динко Кашикови, вече една година водят неравна битка за справедливост, търсейки отговорност за случилото се с детето им.
Забавянето на разследването: Психиатрични експертизи като основна пречка
Основната причина за продължителното забавяне на досъдебното производство, според родителите, е невъзможността да бъде изготвена психиатрична експертиза на цялото семейство.
„Казват, че търсят психиатри, които да направят експертиза на цялото ни семейство. Отказват“, споделя бащата Динко Кашиков.
Петя и Динко Кашикови категорично заявяват, че нямат нищо против подобна експертиза и са готови да съдействат на разследването с всички възможни средства, включително тестове и проверки. Според тях обаче именно липсата на вещи лица, които да извършат назначената със значително закъснение психологична експертиза на детето, е довела до спирането на процеса.
Неизвестен извършител, но познато име
Въпреки че досъдебното производство се води срещу неизвестен извършител, момиченцето многократно е посочвало конкретно име пред терапевта си, пред родителите си и пред близки до семейството хора. Същевременно, сочената от детето за извършител, според справка в НОИ, продължава да има трудово правоотношение с детска градина „Радост“ в град Каблешково.
„Не най-болезненото е травмата, а липсата на справедливост“
Година след подадения сигнал, Петя и Динко Кашикови споделят за разочарованието си от бавното и неефективно разследване.
„Година, след като подадохте сигнал за случилото се с дъщеря ви, и 5 месеца откакто делото е във Варна. Разбрахте, че се води срещу неизвестен извършител? Обаче защо се бави и все още няма резултат?“ пита журналист от Glasnews.bg.
„Казват, че са разпитали много свидетели. Наскоро бяха разпитани и нашите приятели. Разбрахме, че основният проблем е, че няма… психолози, психиатри, които да изготвят психиатрична експертиза на цялото ни семейство“, отговаря бащата Динко.
Готовност за съдействие и недоумение от процедурите
„Не знаем защо трябва да ни бъде направена психиатрична експертиза, но нямаме нищо против да бъде направена, предвид всичките глупости, които чухме за семейството ни, за това, че са били тежки наркомани, луди хора и какви ли не още“, допълва той. „Нямаме нищо против да го направят. Детектори за лъжа, тестове. Каквото поискат да докаже прокуратурата, сме готови да съдействаме. Проблемът е, че няма явно кой или не искат, или не знам.“
Намерена ли е справедливостта? Оплакване до Страсбург
„Не. Получихме подкрепа от хората, но справедливост, не“, отговаря майката Петя на въпроса дали са намерили справедливост през изминалата година. „Най-болезненото не е само травмата, а усещането, че не можеш да защитиш детето си по законен ред. Изпратили сме документите по случая в Страсбург.“
Последиците от бездействието и липсата на ефективност
В контекста на случая, се посочва, че в практиката на Европейския съд по правата на човека се подчертава, че процедурните действия не трябва да се превръщат в бариера пред ефективността на разследването. Ако липсват вещи лица в един съдебен район, могат да се търсят експерти от друг. Ако има откази, могат да се ангажират национални институти. Защото задължението за ефективност е на държавата, не на пострадалите.
Обществени въпроси и очакване на отговори
Към днешна дата, една година по-късно, остават въпросите: Кога ще бъдат повдигнати обвинения и извършителят ще бъде ли посочен с име? Направена ли е вътрешна проверка за евентуално процесуално бездействие от първоначалния период на разследването? Уведомени ли са компетентните органи от Закрила на детето, че учителката Мариета Герова продължава да има трудови правоотношения с детска градина „Радост“? И кое наложи родителите да сезират Европейския съд по правата на човека в Страсбург?
