Прокурорската колегия на ВСС върна дисциплинарното искане срещу Борислав Сарафов

Андрей Янкулов под натиск: ВСС изисква уточнения по сигнала срещу Борислав Сарафов

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) предприе решителни действия по отношение на внесеното искане за дисциплинарно производство срещу изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов. Инициираното от служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов предложение беше върнато от кадровиците, след като в него бяха открити съществени неясноти.

Защо бе върнато искането на Андрей Янкулов?

Според решението на Прокурорската колегия, внесената документация изисква допълнително прецизиране. Магистратите са поставили изрично изискване към министър Янкулов да уточни своята позиция, както и да представи пълния набор от доказателства, свързани със сигнала на Теодора Георгиева.

В центъра на казуса са твърдения за отправени заплахи срещу Георгиева по време на нейни престои в чужбина, както и скандалните посещения в ресторант „Осемте джуджета“, в които е замесено и името на Емилия Русинова.

Мотивите на правосъдния министър срещу Сарафов

Предложението на Андрей Янкулов за налагане на дисциплинарно наказание на Борислав Сарафов се базира на няколко основни точки, които според него бележат сериозни нарушения в работата на обвинител №1:

• Казусът „Осемте джуджета“: Според министъра, Сарафов не е изпълнил поетите ангажименти за пълно и обективно разплитане на случая.
• Конфронтация с Върховния касационен съд: В искането се посочват недопустими изказвания на главния прокурор по адрес на магистратите от ВКС.
• Комуникация с Европейската прокуратура: Янкулов визира неправомерно разпространение на информация относно преписката с европейските прокурори по казуса с Теодора Георгиева.
• Разследването „Петрохан“: Министърът посочва като основание и „непремерено изказване“, направено от Сарафов още в началната фаза на проверката по случая.

ВСС изисква от правосъдния министър да приведе документацията в съответствие със законовите изисквания, за да може производството да продължи по същество. Темата остава водеща в дневния ред на съдебната власт, предвид сериозността на отправените обвинения срещу ръководството на прокуратурата.