Намалиха присъдите: Двама братя влизат в затвора за убийство във Варненско

15 години затвор за двама братя, подсъдими за умишлено убийство

Варненският апелативен съд постанови по 15 години лишаване от свобода за двама братя, подсъдими за умишлено убийство, извършено на 14 август 2022 г. в провадийско село. Горната инстанция промени присъдата на Окръжен съд – Варна, като определи, че единият от братята е действал като извършител, а другият — като помагач. Апелативният съд намали първоначално наложените наказания: от 17 и 18 години на равни 15 години затвор.

Какво се е случило преди убийството

Конфликтът между Янко Р. и пострадалия Живко Г. започнал на 13 август, когато спор между двамата ескалирал и Живко счупил стъклата на автомобила на Янко. На следващия ден братята тръгнали да търсят извършителя и да му потърсят сметка. По време на инцидента Янко носел дървена дръжка на брадва, а Митко — нож. Според съдебните актове Янко ритал пострадалия, а Митко му нанесъл два удара с нож в областта на гръдния кош. Свидетели повикали полиция, която задържала братята, а медицински екип констатирал смъртта на Живко Г.

Доказателства и съдебна преценка

Апелативният съд, след анализ на доказателствата и множество експертизи, отбеляза, че действията на двамата братя допринесли за настъпването на смъртта и че между тях е съществувал задружен общ умисъл. Всеки от тях извършил отделен елемент от изпълнителното деяние, което довело до крайния общественоопасен резултат.

Процесуални нарушения и промяна в правната квалификация

Варненският апелативен съд посочи, че при повторното разглеждане Окръжният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. Първоинстанционният съд приел изменено обвинение по отношение на Янко Р. — че е действал като съизвършител, а не като помагач, каквото било първоначалното обвинение. По тази причина първоначалната присъда, признаваща и двамата за съизвършители, не била процесуално допустима. Апелативният съд отстрани този процесуален недъг, като приел правилната правна квалификация — Янко като помагач, Митко като извършител.

Намаляване на наказанията — мотиви

Въззивната инстанция не се съгласи с високата индивидуална стойност на наказанията, наложени от първата инстанция. Апелативният съд посочи, че превесът на отегчаващи обстоятелства е бил отчетен неправомерно и че единствено високата обществена опасност на деянието не следва автоматично да води до присъди близки до максималните. С оглед приноса на двамата подсъдими съдът счете за адекватни еднакви, но намалени санкции — по 15 години лишаване от свобода.

Гражданска отговорност и следващи стъпки

В гражданската част апелативният съд потвърди първоинстанционния акт: двамата подсъдими са задължени солидарно да платят по 100 000 лв. обезщетение на двама граждански ищци за причинени неимуществени вреди. Решението на Апелативния съд подлежи на касационна проверка от Върховния касационен съд (ВКС).

Какво означава това за страните

Свършващата въззивна фаза поставя в перспектива възможните следващи процесуални стъпки: страните могат да упражнят касационна противообжалване пред ВКС. До изтичането на този етап присъдата не е окончателна.