Бащата на загиналия край Околчица Александър: Прокуратурата говори неистини, искаме ексхумация

Яни Макулев, бащата на Александър – един от тримата мъже, открити мъртви в кемпер край връх Околчица, наруши дългото си мълчание. След като Софийската апелативна прокуратура изнесе данни по досъдебното производство на брифинг на 14 септември, близките на жертвите излязоха с официално становище. Те категорично не приемат изложените факти за обективна истина и обявиха намерението си да поискат ексхумация на телата и извършване на нови анализи.

Сериозни съмнения в обективността на разследването

В своето изявление, съгласувано с адвокати на семействата на Ивайло Калушев и Николай Златков, Макулев посочва множество противоречия между първоначалните аутопсии и изнесената от прокуратурата информация. Според него, публичното обсъждане на интимни подробности за сина му е недопустимо и поставя под въпрос законосъобразността на действията на служебните лица.

Основните критики на близките са насочени към:

• Разминаване в датата на смъртта: Докато в първоначалните експертизи се посочва период от 24 до 48 часа преди откриването на телата, по време на брифинга бе съобщено за 5-7 денонощия.
• Липса на доказателства: Роднините са недоумени защо след 8 месеца работа основни факти, като произходът на изстрела, остават само „вероятни“.
• Медицински несъответствия: Макулев отрича твърденията за употреба на упойващи вещества и оспорва липсата на биологичен материал, посочвайки, че предоставената информация не кореспондира с наличните съдебно-медицински документи.

Искания за нови експертизи

Семейството е категорично, че публично изнесените данни за „зеещ анален сфинктер“ и липсата на барутни частици по ръцете на Калушев не почиват на експертизите, с които те разполагат. Поради тези причини те ще настояват за:

1. Разпит на всички лица, присъствали на извършените аутопсии.
2. Ексхумация за повторно взимане на ДНК проби.
3. Пълна проверка на балистичните и токсикологичните доклади, които към момента не са им били предоставени в пълен обем.

Недоверие към психологическите експертизи

Макулев изразява съмнение и в психологическия профил, изготвен от разследващите. Като пример той посочва „лесно проверими факти“, които не съответстват на реалността – например историята на испанската паралелка във Френската гимназия. Според него, изнесените данни целят да заблудят медиите и обществото, а не да изяснят обективната истина за смъртта на тримата мъже.

Роднините са категорични, че ще търсят правата си по съдебен път, особено по отношение на уронването на престижа на техните близки. Те обещават да публикуват пълния списък с исканията си, за да докажат, че голяма част от техните препоръки към разследването са останали пренебрегнати.