Граждани протестират срещу сеч на дървета: от кметството избягаха

Поредно премахване на градски дървета във Варна предизвика недоволството на граждани. Димитър Димитров става свидетел на изрязването на дървета и настоява да му бъде представен документ, разрешаващ сечта. Вместо да получи обяснение, той научава от общинските служители, че няма такъв документ. Представителите на администрацията отказват да дадат допълнителна информация и му обръщат гръб. Заставените да съдействат на кметството и обезлесяването полицаи също не могат да помогнат.

Сеч без разрешение и без обяснения

Служителка на кметство „Одесос“ заявява, че е изпратена от районната администрация да съдейства за премахването на дърветата. Така възниква основателният въпрос: кой е разпоредил действията, на какво основание и защо те се извършват без представени разрешителни документи?

Дърветата се режат, докато са още разлистени

Особено тревожно е, че дърветата са изрязани извън подходящия сезон, докато все още са разлистени и не са преминали в състояние на покой. Допълнително гражданите поставят въпроса за необработените срезове, които остават изложени на влага, гъбични инфекции и други патогени.

Липсата на професионална грижа след резитбата може да доведе до заболяване, загниване и постепенно изсъхване на дърветата. При подобни дейности трябва да се спазват приложимите нормативни изисквания и добрите арбористични практики, а всяка санитарна сеч да бъде обоснована с експертна оценка.

Когато безопасността се противопоставя на зеленината

Във Варна подобни случаи пораждат усещане за повтарящ се порочен модел: дървета се премахват нарочно, а публичните стредства за сеч на дърво достига до 1000 евро. Често дървета прекомерно се подрязватизвън сезона за това, по начин опасен за градското озеленяване и без информация относно обезлесяването и отговорността. Позицията на кмета, че „Важен ни е човешкият живот, дърветата са опасни“, поставя въпроса за безопасността, но не отменя задължението за професионална грижа и прозрачност на съмнителната дейност.

Европейските стандарти от община Варна

Показателни са местните стандарти при случаят с дърветата на ул. „Алеко Константинов“, които преди години са били прекомерно орязани. Срезовете не са били подходящо обработени и запечатани. По-късно едно от дърветата пада и загива варненска жена. Подобна трагедия не бива да се използва като аргумент за безразборно премахване на дървета, а като предупреждение относно неглижирането на зелената система. Ако градско дърво умишлено или заради престъпен сговор, корупционни практики е изрязано прекомерно и оставено необезопасено, за да се спестят средства, и впоследствие падне върху човек с тежки последици, случаят може да премине от административно нарушение към наказателна отговорност за престъпление срещу човешкия живот и общественото здраве.

Кметство Одесос мечтае за още сеч

Парадоксът е, че докато гражданите сигнализират за унищожаване на съществуваща растителност, районната администрация планира още сеч и търси средства за премахне 200 дървета под предлог, че били опасни. Кметството планира и парадна залесителна кампания с участието на доброволци. Осигурени са 25 500 евро за посадъчен материал и 9000 евро за строителни и поддържащи елементи. Еколозите на Одесос са установили 435 празни места за дървета.

Експертите настояват да засаждане „по европейски стандарти“ като се касае за определени размери на дървета, които общината засажда на сътойност до 1500 евро. Гражданите на Варна познават и общинските грижи за новозасадените дървета.

Същевременно общината е издала заповеди за премахване на около 200 опасни дървета. Това поставя администрацията пред сериозно предизвикателство: как да компенсира загубите и да гарантира, че новите насаждения ще оцелеят?

Необходимо е лечение на дърветата, а не само изсичане и засаждане

Гражданските експерти настояват за по-широко прилагане на методи за лечение и укрепване на съществуващите дървета: почистване на хралупи, подходящо запълване на водозадържащи кухини, почистване, подхранване на почвите, укрепване на короните и професионална обработка на нараняванията.

Новите насаждения са необходими, но не могат да заменят десетилетията, нужни за развитието на едно зряло градско дърво.

Макар въпросите към районната администрация относно сечитре са конкретни от управлението отговарят с клишета и формални заявления. Кметът на Одесос демонстрира свръхамбизиозни намерения и ярка мегаломания с шумни декларации, но не контролира изпълнението на спортната дейност, крие се от отговорност,  докато местните дърветата се унищожават непрозрачно и без последваща грижа.

Варна има нужда от последователна политика за опазване на съществуващата зелена система. Дългогодишните дърветата не са стоков материал, който да се замени с ново при следващата обществена поръчка. Градските дървета са природното наследство, дом на местното биоразнообразие и културен символ на Варна.