Грубостите и взаимните обвинения са преобладавали в речта на депутатите от предишния парламент. Това е изводът, който прави д-р Елена Тарашева – преподавател по компютърна лингвистика в Новия български университет. Тя е анализирала протоколите от заседания на 42-то Народно събрание с компютърна програма, която извежда ключови думи и контекста, в който са употребени.
Дори учтивите обръщения са в рамките на обвинения и обиди, отбелязва д-р Тарашева в интервю за „Дневник“.
Според нейния анализ предишният парламент не се е съсредоточавал върху някакви теми – „макар депутатите да са говорили повече, няма думи, които да открояват внимание към дадена тематика“. Дискусиите не се отличават с предметност, а с конфронтация и процедурни въпроси, показва изследването.
„Мисля, че трябва да се обръща голямо внимание на думите, които се използват в обществото. Нужни са изследвания на речта и не само – в парламента. От този кратък анализ на парламентарните протоколи личи все повече грубост в речта, конфронтация и дори реч на омразата. Но всички тези понятия са само думи. Все по-често се казва: „Това е реч на омразата“, но ние дори не знаем реално какво е тя. Ако трябва да я търсим, нямаме ключови думи, нямаме адекватно описание. Затова трябва да се създават корпуси, да се изследва живата реч, защото тя ни казва неща, които не подозираме за себе си и обществото.“ – казва д-р Тарашева.
Жена е загинала при катастрофа на републикански път II-82 в участъка между Самоков и курортния…
Неидентифициран дрон е открит на скалите до брега край Синеморец. Апаратът е сравнително запазен, но…
Поклонението пред тленните останки на скулптора и политик Вежди Рашидов ще се състои на 12…
Приготвянето на кисело зеле за зимата тази година може да струва над 60 евро. Причината…
Без вода ще бъдат абонатите от ЖК „Победа“, както и живеещите в районите на булевардите…
Депутатът от ГЕРБ Георг Георгиев заяви, че „такава колосална лъжа“ от страна на Гълъб Донев…
Leave a Comment